「DRMフリーは行き過ぎ?」記事へのコメント

はて？

[OSTRA (16168)]

> この許諾コードをコンテンツに埋め込み、それを共通で処理する仕組みがあれば、異なるデバイスでもDRMを施されたコンテンツを利用できるとしている

Windows Media DRM と何か違うんですかね？
ライセンス料の行き先は違うんだろけどね。

Re:はて？

[Anonymous Coward]

Window Media DRMもMS製品に囲い込まれますが何か？ MacやLinuxでGyao!が見られるようになってからそういう事は言ってね。

Re:はて？

[Anonymous Coward]

>Window Media DRMもMS製品に囲い込まれますが何か？

囲い込まれてませんよね。
MS製品以外も使えてます。

>MacやLinuxでGyao!が見られるようになってからそういう事は言ってね。

それは、MacやLinuxのプレイヤーがMSのDRMを敢えて排除してるからですよね。
Appleと違ってオープンなライセンスなので、Appleが契約すればMacのQTでも
見れるようになりますよ。

Re:はて？

[Anonymous Coward]

まずMSのDRMは、真のオープンなライセンスになっていない。
契約を結べ(金を払え)というのはオープンとはほど遠い、
クローズドに近い囲い込みの商用ライセンスである。
MicrosoftがWindows Media PlayerとMSのDRM管理環境を
今MacやLinux向けにリリースしていないという事実がある。
昔あったMac向けWindows Media Playerでは昔のDRMに
対応していたが、今は無い。

Re:はて？

[Anonymous Coward]

>MicrosoftがWindows Media PlayerとMSのDRM管理環境を
>今MacやLinux向けにリリースしていないという事実がある。
>昔あったMac向けWindows Media Playerでは昔のDRMに
>対応していたが、今は無い。

Microsoftが自社でやるだけのメリットがないと判断した、というだけでしょ

市場があると見込んだベンダがMicrosoftと契約して
ソフトウェアを開発すれば済む話

Re:はて？

[bero (5057)]

俺もそう思うんだが、「済む話」じゃなさげ

LinspireがWindows Media 9をサポート，ただしDRMはMicrosoftがライセンス供与を拒否 [nikkeibp.co.jp]

Linspireは，Microsoftから直接コーデックのライセンスを受け，Linuxベースのシステム上でWindows Mediaコードが対応するように変更を加えた。
(中略)
しかし，新しいライセンスには制約があり，LinspireではすべてのWindows Mediaファイル形式を法的にサポートすることはできない。Linspireでは，Microsoft社のデジタル著作権管理（DRM）ソフトウエアでエンコードされたコンテンツは再生することが不可能となっている。
(中略)
Linspire社は，「Windows Mediaサポートを完全なものにするために」（Linspire社）Microsoft社にライセンス供与を要求したが，Microsoft社に拒絶されたという。

「Microsoft社がLinux企業にDRMのライセンスを供与しないため，Linuxユーザーが，人気のある音楽サービスから締め出されているのは残念なことである。Microsoft社は，自らのオペレーティング・システムを独占的に使い，高圧的に音楽業界をコントロールしようと試みているのは明らかである」

Re:はて？

[Anonymous Coward]

前からはっきりしていたことですが、やはりオープンじゃない訳で。

Re:はて？

[Anonymous Coward]

憶測だけで、ここまで親MSなコメント付ける様な人には　何を言っても無駄でしょうね。