アカウント名:
パスワード:
そうじゃなければ、日本語GUIで使えて、ノウハウも広く行き渡っている Windows という選択になりますよね。 ここまでは納得してもらえると思います。
で、その選択をしたのみで、以後の対策を全くやらないことに問題があるわけです。 アンチウィルスもそうですし、英語の情報ほど早くはないですが、セキュリティ情報も日本語で得られるのに、なんにもしないで放っておき、ウィルス汚染やクラックを受けてはじめてマイクロソフト製品のせいにするのは、おかしいでしょう。
マイクロソフトおよびその製品に問題が多いのはわかっているわけで、それを選んだ訳ですからね。
Exchange Server や Outlook を使っているところが、みんな被害を受けているのかと言えば、そうじゃないですよね。(じつはアタシんところもその組み合わせです)
私が購読している技術系 ML には昨日あたりから「IIS がきのうからとつぜんとまりはじめたんですけど」などという投稿がちらほら出てきてます。「こんなログが残ってたんですけど、これってなんでしょうか、ウィルスですか?」といって、Code Red の例のバッファオーバーランのログをあわせて投稿してたりします。
誰が悪いんでしょうか?
私は、それをチョイスして使っている人の意識が低いことが悪だと考えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
Re:Exchange Server の場合 (スコア:2, 興味深い)
UN*X フリークが複数人いれば、そちら方面で固めるのは良い考えです。
そうじゃなければ、日本語GUIで使えて、ノウハウも広く行き渡っている Windows という選択になりますよね。
ここまでは納得してもらえると思います。
で、その選択をしたのみで、以後の対策を全くやらないことに問題があるわけです。
アンチウィルスもそうですし、英語の情報ほど早くはないですが、セキュリティ情報も日本語で得られるのに、なんにもしないで放っておき、ウィルス汚染やクラックを受けてはじめてマイクロソフト製品のせいにするのは、おかしいでしょう。
マイクロソフトおよびその製品に問題が多いのはわかっているわけで、それを選んだ訳ですからね。
Exchange Server や Outlook を使っているところが、みんな被害を受けているのかと言えば、そうじゃないですよね。(じつはアタシんところもその組み合わせです)
私が購読している技術系 ML には昨日あたりから「IIS がきのうからとつぜんとまりはじめたんですけど」などという投稿がちらほら出てきてます。
「こんなログが残ってたんですけど、これってなんでしょうか、ウィルスですか?」といって、Code Red の例のバッファオーバーランのログをあわせて投稿してたりします。
誰が悪いんでしょうか?
私は、それをチョイスして使っている人の意識が低いことが悪だと考えます。