アカウント名:
パスワード:
名前:xxxx住所:yyyy申請日:zzzz...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
選択肢がない (スコア:1, すばらしい洞察)
それは緩和しないと他がかわいそうだね。
意外とあるじゃない (スコア:0)
つKOffice
つiWork
つ一太郎
つLotus
つOASYSクローン
#どこまで許容できるかは人によるな
なにもないじゃない (スコア:0)
未満を許容するために条件を外しましょって言ってるんじゃん。
未満でも足りるケースだって、皆無なわけじゃないからね。
オーバースペックにならないよう程度の低い物を導入する必要だってあるでしょう。
Re:なにもないじゃない (スコア:3, すばらしい洞察)
つLaTeX
LaTeX はともかく、plane text で十分と思われる文書の多いこと。
だいたい、項目を記入するようなものって、項目名とその値のペアで十分な
ことが大半。たとえば、
とかでいいじゃん、てなのが、Word だったり Excel だったり。
TeXはプロプラ (スコア:0)
TeX/LaTeXは、
「(1)開かれた参画プロセスの下で合意され」
を満たさないので、政府調達ではアウトです。
同様に「テキストファイル」もダメ。
「テキストファイル」がxml並みにきちんと定義されてればいいんでしょうけど。
csvはRFC化されてるんで良いのか?
Re:TeXはプロプラ (スコア:0)
たしかにテキストファイルに明確な仕様(制御コードとか)があるって話は聞いたことないけど、RFCとかにないんですかね?
# 慣例だけでやってるなら、決めといた方が便利なのかも。
Re:TeXはプロプラ (スコア:1)