アカウント名:
パスワード:
Microsoft Word 以上の機能ではなく以下のように書かれていたとしたら、適切な製品がいくつくらいあるでしょうか? なんか結局 Microsoft Word (というか Windows Server + Office system 2003 以降) しかないように思うのですが。
# ネタですよ、ネタ。ここまでの要求が必要とはとても思えませんので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
選択肢がない (スコア:1, すばらしい洞察)
それは緩和しないと他がかわいそうだね。
意外とあるじゃない (スコア:0)
つKOffice
つiWork
つ一太郎
つLotus
つOASYSクローン
#どこまで許容できるかは人によるな
Re:意外とあるじゃない (スコア:2, すばらしい洞察)
「WORDにあるけどその製品には無い機能」というのが一つでもあれば、その製品は「同等以上」を満たさなくなります。
そんな条件では「同等以上の製品」なんて存在しえないでしょう。
もっと詳細に必要な機能を「○○ができること、△△ができること、…」と列挙されていれば、
代替製品を見つけることは可能なんでしょうけど…
必要な機能のリストアップなんて、発注する方も受注する方も地獄になりそうだ…
Re:意外とあるじゃない (スコア:1)
Microsoft Word 以上の機能ではなく以下のように書かれていたとしたら、適切な製品がいくつくらいあるでしょうか? なんか結局 Microsoft Word (というか Windows Server + Office system 2003 以降) しかないように思うのですが。
# ネタですよ、ネタ。ここまでの要求が必要とはとても思えませんので。
Re:意外とあるじゃない (スコア:0)
それが惰性で「Word以上」って使ってたら、いつの間にかできることが拡大してて、しかも競合製品との方向性の違いもあって、かなり意味が変わってきてた。言葉の意味が。
それに気づかず、ずっと「Word以上」って使ってるのが問題。
それを是正しようってんだから、まともな話なんだが…
これまでのコメントを見てると、「今のOffice」を知らない人がたくさんいるみたいね。
まぁたとえ会社の仕事であっても、ひとりで作ったドキュメントを印刷したり他人と交換してるぶんには何も変わってないと感じても仕方ないが。
Re:意外とあるじゃない (スコア:0)
>感じても仕方ないが。
でも実際うちら省庁が使っている内容程度だとこれ(ローカルでの使用のみ)で大抵間に合うような・・・
#場所によっては違うんかな?
Re:意外とあるじゃない (スコア:0)
MS-Officeを使いこなしてるって言えるところは、あまりないと思う。
だからこそ、そんな重装備ソフトを基準にされたらかなわんのだな。
でも#1141759で挙げられた
>多人数で同一文書を同時に共同編集可能であること。
は便利だよ。単純なファイル共有で、「誰かがファイルを開いている」ことを考えないでいつでも更新できる。履歴も残るし。
本当に効果的に使い切れるなら、「MS-Officeと同等以上」にも意義はある。使い切れるなら、ね。
でも多分無理だから、要件から外すのが現実的かな。
Re:意外とあるじゃない (スコア:0)
>>多人数で同一文書を同時に共同編集可能であること。
>は便利だよ。
すみません、これMS-Word・Excelのバージョンいくつからですか?
会社では、多くがOffice2000、一部がOfficeXP、ごくごく一部が2003という混在環境ですが...
# さらに一部はOffice97だったり。
Re:意外とあるじゃない (スコア:0)
97で使えてたかは憶えてないです。