アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
選択の基準は「機能」だけじゃないよね (スコア:5, 興味深い)
使いたいのは「製品」ではなく「機能」だってことにはなるんですが、実際に使う人のトレーニングのコストだとか、使いこなせるようになるまでのロスだとかってのを考えると、実際のところ製品決め打ちで調達するしかないですよね。
仕事でやったときには額的に GATT 調達に引っかかってしまい、1994年GATT以降であまり前例のない案件だったため、役所の人と「一太郎と同等以上」って書いていいのか、書いたらどのくらいまずいのか、なんとか書かずに済む方法はないのか、、、って
Re:選択の基準は「機能」だけじゃないよね (スコア:1)
一太郎Ver.--、MS-Word Ver.--などとの互換性を有するものとする。
なお、詳細については甲と協議することとする。」
ミソは、「などとの」と「詳細については協議する。」なので、
役所言葉でなんとでも書けると思うな。
がんばろう。と自分に言い聞かせる。
Re:選択の基準は「機能」だけじゃないよね (スコア:0)
で,納品数ヶ月後に「開かないので一太郎文書で下さい」「図面は別途***で納品してくださいorデータをメールで下さい」とか....