「プログラマの権利宣言」記事へのコメント

一方的なのはいかがなものかと

[Anonymous Coward]

権利とは、「支払った対価」または「同意した相手」が存在して初めて有することを許されるものだと認識します。課された責務、もしくはトレードとして求められる対価を支払わずしておきながら、当然のように「権利権利」と喚くような輩が増えないことを祈ります。
また、対価は必要条件であり、十分条件ではないことに気づきましょう。これに気づかないと、状況を許容することができなくなります。

#労働契約の条件に明記した場合は、別次元のお話になりますが。

Re:一方的なのはいかがなものかと

[raf (9322)]

その論理展開で基本的人権とかの説明もお願いします。

#権利って一言で言ってもいくつかタイプがあるよね？

--
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎

Re:一方的なのはいかがなものかと

[onoyan (135)]

基本的人権は、人類として同レベルで共有する類のものですから
「プログラマの権利」とは全くタイプが異なると思います。
プログラマの方は、単純に雇用/被雇用の関係の問題ですから、
相手との交渉・相手の承認が必要でしょう、

（神と交流できるなら同じタイプになるかもしれませんが）

--

--- （´-`）｡oO(平和な日常は私を鈍くする) ---

Re:一方的なのはいかがなものかと

[raf (9322)]

これがまじめな権利宣言なら確かに雇用者/被雇用者っていう関係間の
義務と権利のトレードっていう風な論旨で語れると思うんですけど、
これってそういうのじゃないですよね？

これくらいの作業環境はほしいよな～、プログラマとして。

とかいう与太話レベルの文書でしょ？

だったら、哀れなプログラマっていう生物が基本的プログラマ権を主張した！

みたいなブラックユーモアと捕らえるべきで、
まじめな雇用者/被雇用者の契約の話にしてはいけないと思うんですよ。

--
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎

Re:一方的なのはいかがなものかと

[firewheel (31280)]

＞まじめな雇用者/被雇用者の契約の話にしてはいけないと思うんですよ。
そもそも、プログラマと経営者の間に、
まともな契約なんて、未だかつてあっただろうか。