アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
利用率は低そう…… (スコア:5, 興味深い)
パケット料金そのものもPHSに比べると高いし、3Gで無理やりサービスを提供したところで客がつくかどうかは正直かなり微妙ではないかと。
#「既存ユーザーを見捨てた」という批判を避けるために形だけ用意してみました、って感じなのではないかと予想(ぉ
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:利用率は低そう…… (スコア:1, 興味深い)
その価格(4800円。または年払い4000円)より高くすることはないと思います。
ウィルコムは6090円(年割5176円)です。
エリアが広いことを考慮に入れれば、
ウィルコムのユーザを奪うほどの効果はなくても、十分な訴求力はあると思います。
「128kbpsの速度はいらないけど、とにかく安く定額回線が欲しい」って人限定でしょうが。
でも、意外に多いと思いますよ。4桁後半はちょっと…という層が。
Re:利用率は低そう…… (スコア:1, 参考になる)
http://www.willcom-inc.com/ja/plan/phone/fixed_rate/index.html [willcom-inc.com]
データ通信の場合でも音声通話向けにオプションを加えた
ウィルコム定額プラン 2900円 + リアルインターネットプラス 2100円
の形の方が安いです。
Re:利用率は低そう…… (スコア:3, 参考になる)
つなぎ放題 [willcom-inc.com]、年間契約割引、A&B割、長期割引(3年超)
の組み合わせで3,654円になります。
その代わり、通話はした分課金ですが。
Re:利用率は低そう…… (スコア:0, フレームのもと)
あと、実際に提携する回線が引かれる前であってもユーザーIDさえ有効ならば申し込みできます。
というわけで、プロバイダ経由でBフレッツマンションコースを申し込んでから実際に回線が引かれて課金開始までの数ヶ月間もA&B割が申し込めましたし、引越しの際に解約しても有効でした。
なので使用しているプロバイダが対応してねー、とかいう場合
- 電気店店頭等で赤い箱をゲット
- 数ヶ月無料のADSLを堪能しつつ一瞬だけモバイル接続オプション(210円/月)を有効にする
- A&B割を申し込み、モバイル接続オプションを解約
- 無料期間終了後に解約
とかいう技が使えます。#Yahoo!BBが提携プロバイダというのに驚きだよ。
Re:利用率は低そう…… (スコア:2, 参考になる)
A&B割はWillcomから対象ISPへユーザIDのリストが毎月渡され、
対象ISPでユーザIDの契約状況をチェックする仕組みになっています。
ここでユーザIDがISPで解約済等で一致しない場合、
一致しないIDに関してWillcomへ除外通知が行きます。
#対象ISPの中の人なのでAC
Re:利用率は低そう…… (スコア:1)
別のISPに乗り換えて、その乗り換え先も対象ISPだった場合に通知無しに解除されるのは不親切な気がするんだよね。
ちなみに、ISP側が真面目にチェックするメリットってなんかあるの?
例えばA&B割利用ユーザ数に応じたインセンティブがISPからWILLCOMに支払われるとかだったら、解約済みのユーザの分を負担するなんていうことは避けたいだろうから真面目に報告するんだろうけど。
あーそれでAB割利用ずっとできていたのか。 (スコア:0)
Re:利用率は低そう…… (スコア:1)
#速度が64kで大丈夫ってんなら、ウィルコム定額で普通にパケット料金払ったほうが安く上がるような気もする
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:利用率は低そう…… (スコア:1, 興味深い)
あと、災害時の復旧が比較的早いというのも人によってはメリットかもしれません。
気になるのは通信速度ですね。MAX64Kbpsで帯域制限してくると思うのですが、
実効で60Kbpsあるといいなあ・・・・
#@FreeD使いgesaku
Re:利用率は低そう…… (スコア:4, 参考になる)
そこで一番確実に(というかてっとりはやく)つながったのは、、、
皮肉なことにWillcomのパケット通信でした。(さすがに電話はだめでしたが)
ということで、災害時の復旧についても、程度と場所によっては
Willcomのほうがはやそう、、、かも。
(まぁ、、イナカだったので、というのがおおきいでしょう)
Re:利用率は低そう…… (スコア:2, 参考になる)
大きな影響が出ていなかったようです。事実、輪島市にフレッツISDNによるサーバが
設置してありましたが、一時的に停電はしたものの、ISDN自体は生きてました。
ISDNを使っているwillcom基地局も同様に影響は軽微だったのではないでしょうか。
もちろんFOMAによるパケット通信も問題なく使えていました。
中越地震のときには広い範囲で電話線の寸断など、有線通信網に大きな影響が出ました。
本震の2,3日後に現地入りしましたが、FOMA,mova,au,@FreeD,Willcom,ワイドスターを
持ち込み、現地で活動初期から使えたのはワイドスターとFOMAとmovaだけでした。
auは翌日あたりから使える範囲が広くなっていきましたが、元々エリアの狭い@FreeDはともかく、
Willcomは電話が生きてる場所では問題ないのですが、電柱が倒れてるような地区では当然のごとく
復旧が遅れていました。
ドコモにしてもKDDIにしても、災害時には移動基地局車などによる早期の復旧体制が整っています。
そのあたりは独自のネットワークを持っている強みでもあります。
その性質上既存の地上回線に頼らなければならないWillcomは、どうしても携帯電話よりも
復旧が遅くなるのは仕方がないことです。
Re:利用率は低そう…… (スコア:1, 参考になる)
いや、KDDIが移動基地局車の運用始めたのってつい3ヶ月ほど前だし。
この点に関して、DoCoMoとKDDIを同列に並べるのは、あまりにもDoCoMoに失礼すぎる。
Re:利用率は低そう…… (スコア:0)
他のどんな手段と比較したのでしょうか?
非常時に比較してる余裕なんてないでしょうから、単にWillcomがつながったというだけの事象に思えますが。
Re:利用率は低そう…… (スコア:1)
七尾に行ったときにちょうど居合わせた人は、阪神の震災のときに神戸にいた人だったので、地震の直後とはいえ落ち着いていました。
まぁ、、1個人の経験なので注意は必要ですが、、
Re:利用率は低そう…… (スコア:3, 参考になる)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe172/20050916_01.htm [kahoku.co.jp]
「大地震直後の被災地は、通話規制のため電話がつながりにくくなる。だが8.16宮城地震では、簡易型携帯電話(PHS)が発生直後から比較的スムーズに通話できた。」
Re:利用率は低そう…… (スコア:1)
そのへんはお間違いなきよう。
Re:利用率は低そう…… (スコア:0)
FOMAの方がエリアが広いということ自体は否定しないけど、圧倒的と感じられる場所って、どこ?
Re:利用率は低そう…… (スコア:2, 興味深い)
Willcomは細い紐状にしかエリアがありません。
三浦半島でもWillcomのエリアが相当欠けているのがわかります。
携帯の場合、出力が大きいため、1局で広いエリアをカバーすることができますが、PHSの場合は
狭いエリアしかカバーできません。しかもそれだけではなく、エリア内の不感地帯(遮蔽物などによって
電波が弱くなってしまう場所)が多いのです。
#だからホームアンテナなどのリピーターを散々配ってきた
そういう意味も含めてWillcomが圧倒的に不利(FOMAが圧倒的に有利)といっているわけです。
秋葉原の地下にあるレストランでよく見かける光景ですが、willcomが圏外でも「ここじゃ仕方ねえか」で
終わる話でも、携帯が圏外だと「なんだよー圏外じゃねーか、使えねー」と怒っている人がよくいます。
いまや携帯はどこでもつながって当たり前、つながらないのはおかしいという風潮です。しかし
PHS(Willcom)は未だに「繋がればラッキー」的な扱いです。それはWillcomにとっては不幸なことでしょう。
Re:利用率は低そう…… (スコア:1)
栃木県足利市松田町とか、長野県下高井郡山ノ内町北志賀竜王高原とか、JR総武線西千葉駅-千葉駅間の数百メートル区間とか、静岡県南伊豆町とか。
Willcomは地方がかなり弱い。
市区町村にアンテナが一本立てばその市区町村はカバーしていると判断しているらしいし。
そういう意味では真に何処に行ってもIP網へ繋がるにはWillcomよりDocomoに期待出来るのかもしれない。
だけど、個人的にはWillcomのカバー範囲で妥協できる(もちろん、広くなって欲しいけど)。
今後はE MobileとWillcomのデュアルキャリアになるかな。
あぁ、そういえば最近禿の手先になったんだったっけな。トリプルキャリアか。金がかかるな
ヽ(・Д . )ノ
Re:利用率は低そう…… (スコア:0)
FOMAは問題なし、WILLCOMは電波なし
Re:利用率は低そう…… (スコア:0)
Re:利用率は低そう…… (スコア:0)
SoftBankの3Gが入ってWillcomが入らない場所もたくさんありますが。
ただ、Willcomは山の中とかでも工業団地なんかだとそこだけアンテナがあって入ることがあるのでそういう場所では携帯の3Gより使えるここともあります。
まぁ基本的に役場のあるとことそういう場所にしかアンテナないとも言えますが。
幹線道路や鉄道沿線でもアンテナないとこなんかザラですし。
基本的に都市部じゃないと圧倒的に3Gよりもエリア狭いのは間違いないですね。
#自宅で圏外だけどW-ZERO3持ってるのでAC
Re:利用率は低そう…… (スコア:0)
最近は急激にエリアを広げているのでしょうけど、
それでもFOMAはやっとウィルコム並になってきた
という程度では?
1年ほど前は、ウィルコムよりもエリアは狭かった。
住宅地の近くなのに、屋外でもFOMAは圏外。
エリアの広さをアピールするために、FOMAは普通は
使えないような離島や山間部に展開してますね。
こんな田舎でも使えるくらい、エリアは広いんですよ、
という作戦でしょう。
ソフトバンクの3Gは、もっと悲惨みたいですね。
ソフトバンクになっ
Re:利用率は低そう…… (スコア:0)
>という程度では?
最低でも、エリアマップの比較ぐらいはしてから発言して欲しいもんですが…。
参考: ウィルコム [willcom-inc.com] ドコモ [nttdocomo.co.jp]
>エリアの広さをアピールするために、FOMAは普通は
>使えないような離島や山間部に展開してますね。
「普通は使えない」っていうのは何を基準に言っ
Re:利用率は低そう…… (スコア:0)
あの、これってなんか明確な理由とかあるんですか?
「NTTグループだから大丈夫」とかそういうのじゃないよね。
Re:利用率は低そう…… (スコア:0)
#しかし、Willcom >> SBMだと思うw
Re:利用率は低そう…… (スコア:0)
Re:利用率は低そう…… (スコア:0)