アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
利用率は低そう…… (スコア:5, 興味深い)
パケット料金そのものもPHSに比べると高いし、3Gで無理やりサービスを提供したところで客がつくかどうかは正直かなり微妙ではないかと。
#「既存ユーザーを見捨てた」という批判を避けるために形だけ用意してみました、って感じなのではないかと予想(ぉ
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:利用率は低そう…… (スコア:1, 興味深い)
その価格(4800円。または年払い4000円)より高くすることはないと思います。
ウィルコムは6090円(年割5176円)です。
エリアが広いことを考慮に入れれば、
ウィルコムのユーザを奪うほどの効果はなくても、十分な訴求力はあると思います。
「128kbpsの速度はいらないけど、とにかく安く定額回線が欲しい」って人限定でしょうが。
でも、意外に多いと思いますよ。4桁後半はちょっと…という層が。
Re:利用率は低そう…… (スコア:1, 興味深い)
あと、災害時の復旧が比較的早いというのも人によってはメリットかもしれません。
気になるのは通信速度ですね。MAX64Kbpsで帯域制限してくると思うのですが、
実効で60Kbpsあるといいなあ・・・・
#@FreeD使いgesaku
Re:利用率は低そう…… (スコア:4, 参考になる)
そこで一番確実に(というかてっとりはやく)つながったのは、、、
皮肉なことにWillcomのパケット通信でした。(さすがに電話はだめでしたが)
ということで、災害時の復旧についても、程度と場所によっては
Willcomのほうがはやそう、、、かも。
(まぁ、、イナカだったので、というのがおおきいでしょう)
Re:利用率は低そう…… (スコア:2, 参考になる)
大きな影響が出ていなかったようです。事実、輪島市にフレッツISDNによるサーバが
設置してありましたが、一時的に停電はしたものの、ISDN自体は生きてました。
ISDNを使っているwillcom基地局も同様に影響は軽微だったのではないでしょうか。
もちろんFOMAによるパケット通信も問題なく使えていました。
中越地震のときには広い範囲で電話線の寸断など、有線通信網に大きな影響が出ました。
本震の2,3日後に現地入りしましたが、FOMA,mova,au,@FreeD,Willcom,ワイドスターを
持ち込み、現地で活動初期から使えたのはワイドスターとFOMAとmovaだけでした。
auは翌日あたりから使える範囲が広くなっていきましたが、元々エリアの狭い@FreeDはともかく、
Willcomは電話が生きてる場所では問題ないのですが、電柱が倒れてるような地区では当然のごとく
復旧が遅れていました。
ドコモにしてもKDDIにしても、災害時には移動基地局車などによる早期の復旧体制が整っています。
そのあたりは独自のネットワークを持っている強みでもあります。
その性質上既存の地上回線に頼らなければならないWillcomは、どうしても携帯電話よりも
復旧が遅くなるのは仕方がないことです。
Re:利用率は低そう…… (スコア:1, 参考になる)
いや、KDDIが移動基地局車の運用始めたのってつい3ヶ月ほど前だし。
この点に関して、DoCoMoとKDDIを同列に並べるのは、あまりにもDoCoMoに失礼すぎる。