アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
利用率は低そう…… (スコア:5, 興味深い)
パケット料金そのものもPHSに比べると高いし、3Gで無理やりサービスを提供したところで客がつくかどうかは正直かなり微妙ではないかと。
#「既存ユーザーを見捨てた」という批判を避けるために形だけ用意してみました、って感じなのではないかと予想(ぉ
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:利用率は低そう…… (スコア:1, 興味深い)
その価格(4800円。または年払い4000円)より高くすることはないと思います。
ウィルコムは6090円(年割5176円)です。
エリアが広いことを考慮に入れれば、
ウィルコムのユーザを奪うほどの効果はなくても、十分な訴求力はあると思います。
「128kbpsの速度はいらないけど、とにかく安く定額回線が欲しい」って人限定でしょうが。
でも、意外に多いと思いますよ。4桁後半はちょっと…という層が。
Re:利用率は低そう…… (スコア:1, 興味深い)
あと、災害時の復旧が比較的早いというのも人によってはメリットかもしれません。
気になるのは通信速度ですね。MAX64Kbpsで帯域制限してくると思うのですが、
実効で60Kbpsあるといいなあ・・・・
#@FreeD使いgesaku
Re:利用率は低そう…… (スコア:0)
FOMAの方がエリアが広いということ自体は否定しないけど、圧倒的と感じられる場所って、どこ?
Re:利用率は低そう…… (スコア:2, 興味深い)
Willcomは細い紐状にしかエリアがありません。
三浦半島でもWillcomのエリアが相当欠けているのがわかります。
携帯の場合、出力が大きいため、1局で広いエリアをカバーすることができますが、PHSの場合は
狭いエリアしかカバーできません。しかもそれだけではなく、エリア内の不感地帯(遮蔽物などによって
電波が弱くなってしまう場所)が多いのです。
#だからホームアンテナなどのリピーターを散々配ってきた
そういう意味も含めてWillcomが圧倒的に不利(FOMAが圧倒的に有利)といっているわけです。
秋葉原の地下にあるレストランでよく見かける光景ですが、willcomが圏外でも「ここじゃ仕方ねえか」で
終わる話でも、携帯が圏外だと「なんだよー圏外じゃねーか、使えねー」と怒っている人がよくいます。
いまや携帯はどこでもつながって当たり前、つながらないのはおかしいという風潮です。しかし
PHS(Willcom)は未だに「繋がればラッキー」的な扱いです。それはWillcomにとっては不幸なことでしょう。