アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
そもそも (スコア:3, 興味深い)
訴える方が大人気ないというか。
タレコみにリンク張ってある記事から「被害が出てる」ってのはわかるけど。
でもそれは「たかだか2chの書き込み」っていう感覚を持ってない人が原告を含めて沢山いるってことではないだろうか。
あぁでも学
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
2ちゃんのページビュー (スコア:1)
調べてみてください。
すでにマイナーなニュースサイトには到底勝ち目がない
くらいの莫大なページビューになっています。
http://www.maido3click.com/2ch/all.html
1ニュース速報4797922
2芸能有名人1868470
3就職1762890
Re:2ちゃんのページビュー (スコア:2, 興味深い)
この場合ページビューがいくら伸びようと匿名掲示板である限りは「たかだか」という評価が続きます。
それでも2chの記事を眺めてるうちにスレッドの対象に対するイメージが左右されるということはわかります。
自分自身「左右されつつあるな」ということに気づくときもあります。
また当該の動物病院が自分の近所にあり、自分が動物病院に用があり、かつ2chでの書き込みを見ていたと仮定した場合、利用を逡巡するかも知れないという気持ちもあります。
さらに自分、自分の身内が2chで中傷の対象となった場合のことを想像すると、その場合には何らかの行動を起こすかもしれないと考えます(まずは削除依頼板に行きますけど:-P)。
だから元の書き込み [srad.jp]の例示でも1の先生に納得してしまいます(2の先生も好きですが)。
それでも自分自身にイメージの偏りが起きそうになったら「匿名掲示板の書き込みである」ということを根拠に偏りを正そうとするし、匿名での情報より自分が責任をもって出した情報の方が受け入れてもらえると信じています。
結局何が言いたいかと言うと、
・情報を発信する際には責任が生じるが匿名の場合免責される(というか自動的に責任を放棄したとみなされる)。ただしその情報の価値は極端に落ちる。
・発信者に責任の無い情報の利用(判断)に関しては利用(判断)する側に責任がある。
ってことだと思います。
まぁ法律がどうこうって事ではなく単なる自分のポリシーでしかないんですが。
あとページビューに関してはリロード数を差っぴいて考えた方が良いかも(それとももう差っぴいてる?)。
それでも多いということはわかりますが。
＃多分めちゃくちゃな文章と感じられるかと思います。すいません。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心