アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
おや (スコア:1)
#ガイシュツ?
Re:おや (スコア:1)
2001年ってことはPen4あっただろうし、
コストを安くするために敢えてPen3なのか?
Pen4XeonにRDRAMあたりが最も費用対効果がよさげに思うんですが・・・
Re:おや (スコア:1)
>コストを安くするために敢えてPen3なのか?
稼動開始が2001年ってことだと思うので、機器選定のタイミングではPen4採用はバクチになってしまうと思われます。
他のマシンを見ても当時のx86大規模クラスタシステムとしてはPen3 933MHzが最速のようだし。
x86の最上位はAthlon 1.3GHzか。
>Pen4XeonにRDRAMあたりが最も費用対効果がよさげに思うんですが・・・
今から作り出すとすればね。
うじゃうじゃ
Re:おや (スコア:1)
>>コストを安くするために敢えてPen3なのか?
>
>稼動開始が2001年ってことだと思うので、機器選定のタイミングでは>Pen4採用はバクチになってしまうと思われます。
>他のマシンを見ても当時のx86大規模クラスタシステムとしてはPen3 >933MHzが最速のようだし。
それは微妙ですね。
例えば2001年4月に理研でPen4クラスタが稼動しています。
今から考えるとHPC分野では、圧倒的にPen4の方が早くなってしまいましたから、理研は先見の明があったと評価できるかと思いますが。
バンド幅とクロックから考えるに、それほどバクチとは思えませんが・・・インテルだし・・・サイリクスクラスター!とかなら、バクチって感じしますけど・・・
>>Pen4XeonにRDRAMあたりが最も費用対効果がよさげに思うんですが・・・
>今から作り出すとすればね。
今ならItanium2あたりでしょうか・・・
Re:おや (スコア:1)
>例えば2001年4月に理研でPen4クラスタが稼動しています。
探してみました。これ [riken.go.jp]ですね。
たぶん検討時点でDual Pen4 用の安定したChipSet が無かったせいだと思いますが、Single Pen4 64Node と Dual PenIII 512Node では比較するには規模が違いすぎる気もします。つくばの方は Parallel OS まで積んでますから。
>今ならItanium2あたりでしょうか・・・
同様にDual CPU の2桁Node数で稼動した実績がないと、いきなり大規模クラスタを作るのはバクチのような気が。
うじゃうじゃ