「for文」記事へのコメント

Re: 珠玉の力作

[cassandro (6035)]

>同じことの繰り返しは、関数へくくりだす手法が正しい。

うーん、とも言えない。

・Pascalの従属サブルーチンの場合は違うけど、Pascalでサブルーチンをベタに書く場合やＣの関数の場合、手続き/関数は全く別のスコープを持っている

・手続き/関数がサブルーチンになる場合、サブルーチンコールのオーバーヘッドが発生する（アーキテクチャ的なものとその言語処理系の実装的なものの両方）

・手続き/関数がインラインに展開される（サブルーチンコールとならない）場合、ソースとオブジェクトで相違が発生する。（まああまり気にする事も無いかも。マシン語や

Re: 珠玉の力作

[kaihou999 (3844)]

　解説、ありがとうです。
　そうですねぇ。どうもインライン化されるような動きしか、頭に無かったですわ。
　まぁ、それ以外にも、繰り返しの中身は比較的他の部分で使いたくなる
ことが多いので、関数化しておくほうがいいってのが、私の経験則です。

　しっかし…。
　この方、「Ｃプログラミング診断室」という、なにやら作法めいた
本の作者なのですね。
　本を書いている人なら、もう少し、論点に絞った文章というのに、
心がけるものだと思っていましたが…。

　まぁ、論理圧縮を心がけるということは、そのとおりですから、
おかしな部分はあくまで例示だけですけども…ねぇ…。