パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MSのカラーバーコード技術が国際機関にライセンス」記事へのコメント

  • 規格の乱立 (スコア:3, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    同様の技術が乱立してきていますね。
    日本でも「 カラーコード [colorzip.co.jp]」というのがすでにあり、ごく私的レベルですがエースコックのはるさめのキャンペーン [harusame.jp]でアクセス用に使われているのを日々目にしています。

    MS のカラーバーコード技術は三角形が基本になっているんでしょうか?
    だとすると、デザイン的な利用価値はせいぜいがドット絵ライクな表現に留まりますが、カラーコードの場合は位置関係が保たれていればいろんなデザインを許容する [colorzip.co.jp]点で非常に
    • by Anonymous Coward
      カラーコードは韓国製で、サーバーがないとろくにデータが得られないので、
      データが埋め込まれているQRとは根本的に違う気がする。
      MSのは詳細は知らないが、見た目的に複雑なのでデータが埋め込まれている可能性が高いと思う。
      • by nim (10479) on 2007年04月19日 2時14分 (#1144831)
        つか、カラーコードというやつは「データとして」IDを入れているだけなのでは?
        コードの大きさとアルゴリズムで容量が決まるだけで、本質的な差じゃありません。
        QRも面積が小さいとあまり多くはつっこめませんし、ICタグも容量が小さいこともあり、
        データは基本サーバもちですよね。

        コードに属性データを入れるかどうかは、システムの思想とアーキテクチャによるところも多い
        (属性を暗号化せず生で入れると、当然改竄できてしまう)ので、まあ使いようですね。
        親コメント
        • by signed-coward (17953) on 2007年04月19日 13時40分 (#1145063) 日記
          正確にはID「しか入れられない」というのが正しいですね。
          サービスとしては、QRコードよりむしろインターネットナンバー [888.ne.jp]が近いのかも。

          専用サーバを介することを前提とした設計になっているカラーコードと、
          専用のサーバを必ずしも必要としない(サーバが必要でも専用である必要はない)QRコードでは、
          使える領域が結構違ってくるのではないでしょうか。

          # 汎用性の分、QRコードの方が活用範囲は広いとは思いますが。
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          カラーコードは色と位置だけのようなので、情報量は少ないようです。
          その代わり認識速度が非常に速く、W-Zero3用のリーダーソフトを使ってみたところ、
          ほんの一瞬でしかも完全に静止していなくても読めます。
          通信できないと使えないのでQRと用途は違ってくるでしょう。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...