アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
本当に環境を考えたら (スコア:2, 興味深い)
副産物とかで作るならかまわないけど、
燃料を目的に作物を作ると、
結果的に精製される燃料の倍の燃料を
作物を作る過程で消費するんだよな、今の技術じゃ。
それで、日本も、米などからバイオ燃料を作ることを検討したけど保留中。
余る藁から燃料を作るのは一部でやってるけどね。
石油を余分に燃やして食べられない作物作って、一体何やってるんだろ。
Re:本当に環境を考えたら (スコア:3, 参考になる)
> 燃料を目的に作物を作ると、
> 結果的に精製される燃料の倍の燃料を
> 作物を作る過程で消費するんだよな、今の技術じゃ。
さすがにそんなことはないみたいですよ。
『バイオエタノールの将来性・温暖化対策の切り札となるか?』(三菱総研)
http://www.mri.co.jp/COLUMN/ECO/NAGAMURA/2004/1213NT.html [mri.co.jp]
> 原料の生産から燃料の燃焼までのLCA(ライフサイクルアセスメント)の観点から見ても、
> ガソリンをそのまま利用するよりCO2排出量は55~87%程度も削減される。
その他、「バイオエタノール LCA」あたりでググって頂く
Re:本当に環境を考えたら (スコア:2, 参考になる)
> 原料の生産から燃料の燃焼までのLCA(ライフサイクルアセスメント)の観点から見ても、
> ガソリンをそのまま利用するよりCO2排出量は55~87%程度も削減される。
それはIPCCのわけのわからんガイドラインのせい。
燃料専用で原料を生産しない限り、バイオマスエタノールから発生するCO2の方が多いんだよ。
無水化処理
#倍ってのは誰が言ってるのか知らんけどね
Re:本当に環境を考えたら (スコア:0)
>それはIPCCのわけのわからんガイドラインのせい。
>燃料専用で原料を生産しない限り、バイオマスエタノールから発生するCO2の方が多いんだよ。
無水化処理の工程分も加算するとはるかに多くなる。