アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
食物への影響 (スコア:1)
なんど、バカな話だと思いますが・・・・
食物輸出国である中国も、近々食物輸入国に転じると予測されてるし
オーストラリアでも、大規模な干ばつが発生しているし
誰が燃料の源を供給してくれるのでしょうか?
最も懸念すべき事は、よその国に食べ物が手に入らず、亡くなる人がいるのに
車を走らせるために、食べ物を投入することの人道的な課題ではないでしょうか
Re:食物への影響 (スコア:1)
安価な部類になると輸送費のが高くなる=食糧直接支援は短期的にはコスト無視でも良いが長期は無理って事でしょう
まぁ日本人が食事にかけてる程度のコストを出せるのなら別だと思います
国内生産農産物だけでは餓死者が大量に出る日本で、これだけの人口が暮らせるのは
その分コストをかけて運んできている訳ですしね
餓死者がでるような地域ではそれが不可能だから餓死者がでるわけで...
人道って理由で何とかなるのは短期だけで、長期的にって話になるとコストは大事な要素です
実際の食料以上にその地域での治安/戦争/貧富の格差の影響のが大きいでしょうしね
恒久的に餓死者が大量に出てる地域って食料以上に必要なのは安全だったり技術だったり
雇用機会だったりするんだと思います
後は最低でも生き残ってまともに暮らせる程度のお金を払う雇い主かな?
Re:食物への影響 (スコア:0)
自業自得な面もありますが、ヨーロッパの自国農業保護主義(特にフランス)で、
政府の補助金で作られた作物がアフリカ諸国に大幅なダンピングで輸出されて、
輸入国の農業を壊滅に追い込んでいる現状をどうにかすることも必要でしょう。