アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
本当に環境を考えたら (スコア:2, 興味深い)
副産物とかで作るならかまわないけど、
燃料を目的に作物を作ると、
結果的に精製される燃料の倍の燃料を
作物を作る過程で消費するんだよな、今の技術じゃ。
それで、日本も、米などからバイオ燃料を作ることを検討したけど保留中。
余る藁から燃料を作るのは一部でやってるけどね。
石油を余分に燃やして食べられない作物作って、一体何やってるんだろ。
Re:本当に環境を考えたら (スコア:3, 参考になる)
> 燃料を目的に作物を作ると、
> 結果的に精製される燃料の倍の燃料を
> 作物を作る過程で消費するんだよな、今の技術じゃ。
さすがにそんなことはないみたいですよ。
『バイオエタノールの将来性・温暖化対策の切り札となるか?』(三菱総研)
http://www.mri.co.jp/COLUMN/ECO/NAGAMURA/2004/1213NT.html [mri.co.jp]
> 原料の生産から燃料の燃焼までのLCA(ライフサイクルアセスメント)の観点から見ても、
> ガソリンをそのまま利用するよりCO2排出量は55~87%程度も削減される。
その他、「バイオエタノール LCA」あたりでググって頂く
Re:本当に環境を考えたら (スコア:0)
> 「結果的に精製される燃料の倍の燃料を作物を作る過程で消費する」
> ソースもありましたら、示して頂けると幸いです。
多分このへんかと.
http://www.news.cornell.edu/releases/Aug01/corn-basedethanol.hrs.html [cornell.edu]
"about 70 percent more energy is required to produce ethanol than the energy that actually is in ethanol." となってますね.70% ばかり多いと.プレスリリースですけど.
昔の hotwired の記事 代替エネルギーとしてのエタノールの経済性 [goo.ne.jp] あたりに得だ損だと両方の意見があって興味深いです.
# hotwired 日本語版復活しないかなあ.