パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

高出力電子タグシステムの一部が心臓ペースメーカーに影響」記事へのコメント

  • ペースメーカー (スコア:1, フレームのもと)

    この手の問題は,装着者のほうで対応しましょうよ。
    ↓こういうのとかで
    高性能電磁波防護服「MGベスト」 [yahoo.co.jp]

    携帯電話を含めて,電波源のほうをとめさせる,という対応は
    現状では非現実的といわざるをえない。
    • Re:ペースメーカー (スコア:3, すばらしい洞察)

      by hide.jikyll (33837) on 2007年04月26日 17時59分 (#1148765) 日記
      ペースメーカー装着者側に対策を講じる義務はないでしょう。 しかし、ペースメーカーの動作に影響を及ぼす機器の存在が次々と発覚するような状況では、自衛しておいたほうが安全だとは思います。
      被害を受けたら訴訟を起こしてガッポリという手もあるけど、命を落としたら元も子もない。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        > 被害を受けたら訴訟を起こしてガッポリという手もあるけど、

        日本国内に限定して、健康被害の裁判で「ガッポリという手もある」っていうほどの例ってありましたっけ? もしも過去にはないけどこれに関してはあるというんですか?

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...