パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ミツバチ失踪は携帯のせい?」記事へのコメント

  • by prankster (12979) on 2007年04月27日 11時21分 (#1149098)
    Technobahnというと何かいいかげんな記事を書いているイメージがありますが、これの元ネタは英Intependent誌に掲載された" Are mobile phones wiping out our bees? [independent.co.uk]"です。読み比べてみると、Technobahn版はかなりの圧縮訳+独自コメントで別物みたいに感じますが、ポイントは押さえてるようです。

    まあ、携帯電話と言っても色々波長があるし、電子機器の放射電磁波も色々。もう少し精密な論議でないと信用できないなぁというのが感想です。
    • by prankster (12979) on 2007年04月27日 11時36分 (#1149113)
      「でむぱの種類は?」へのコメントでまず信用しない態度はどうかという指摘があったので自己フォロー。
      紹介した英文記事を読むと、単に携帯電話でハチの帰巣が阻害されたとしているだけで波長、出力などの詳細が記されていません。元の研究発表ではあったかもしれませんが、少なくとも記事では言及がありません。
      記者が省いたのだとすると記者の落ち度ですが、元発表でもなかったとすると、根拠不足という感想になります。
      親コメント
      • by phason (22006) <mail@molecularscience.jp> on 2007年04月27日 13時21分 (#1149217) 日記
        >記者が省いたのだとすると記者の落ち度ですが

        該当論文はすぐ手に入らなかったので見てませんが,このグループの他の論文を見る限り
        その辺は元にはありそう.
        というかこのコメント [srad.jp]でも書きましたが,本人曰く,CCDの原因とかで研究をやっている
        わけですらないのに,あたかもCCDの原因の一端が解明されたかのような書かれ方をされている,
        との事ですので,かなり記者がやっちゃっているような.

        #関係ありませんが,上記コメントでリンクしたヘラルドの記事,見出しが良くできてますね.
        #確かにbuzzにはそういう意味もあったかという感じで.
        親コメント
        • by prankster (12979) on 2007年04月27日 14時06分 (#1149258)
          >かなり記者がやっちゃっているような.
          そうですね。ご紹介いただいた2記事を読むと、まじめな研究がかなり捻じ曲げられているように思います。

          それで思い出したのですが。昔スーパーコンピュータでタンパクの構造解析をやっていた知り合いが新聞記者の取材を受けました。素人向けに分かり易くと心がけ、たとえ話から始めて「普通のパソコンを市販車にたとえればスーパーコンピュータはF1レーシングマシンのようなもので、とにかく早く走ることに特化している。従ってスーパーコンピュータを操るには一般ドライバーに対するF1レーサーのように、一般のパソコンを操るのとは異なる技術を要する。(あとインライン展開だの何だの技術的説明が続く)」と話したのだそうです。

          そうしたら記事の見出しは「スーパーコンピューター、F1ドライバーなみのテクニックが必要」になっていたとか。「俺はあんなバカなこと言ってない」と怒っていました。記者に確認したら編集長がこれじゃ読者には理解できないと言って手を入れた結果だとかで。

          こうやって、まともな研究が怪しげな記事に化けるんでしょうね。
          親コメント
          • > 素人向けに分かり易くと心がけ、たとえ話から始めて

            > 記者に確認したら編集長がこれじゃ読者には理解できないと言って手を入れた結果だとかで。

            編集長(のいう読者)が理解できなかったということで、たとえ方がまずかったとも取れます。たとえ話はまったく知識のない人には誤解を与える可能性があります。
    • by Anonymous Coward on 2007年04月27日 11時54分 (#1149131)
      「ミツバチの巣の近くに携帯電話を置く実験」としか書かれていないので分かりませんが、
      携帯電話の色や形に反応して警戒された可能性は無いんだろうか…

      まあ、モック置いて比較実験すればいいだけなんでしょうけど。
      親コメント
    • Technobahn と Engadget に書いてある記事は嘘なので信じない
      というアホな人っているよな…マジで。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...