パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Microsoftがオープンソースを愛する7つの理由」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2007年04月27日 12時23分 (#1149153)
    プロプラエタリソフトウェアに対する自由を理念とするフリーソフトに対して、オープンソースとは単に開発手法であり、プロジェクトの運営形態に過ぎません。
    ビジネス上のメリットがあればマイクロソフトがオープンソース的アプローチを採用しても何の不思議もないかと。
    • オープンソースを開発手法と取る解釈はあまり見慣れないのですが…。バザール方式 [wikipedia.org]のことでしょうか?

      (伽藍方式で開発されているオープンソースソフトウェアもありますので)

      オープンソース [opensource.jp]というと、まずライセンスの話になるかと。
      • by Anonymous Coward on 2007年04月28日 2時45分 (#1149605)
        > オープンソースを開発手法と取る解釈はあまり見慣れないのですが…。

        日本に来たときにストールマンが言ってました。某所で講演をして、質問を受けているときに、「オープンソース」と誰かが言うとすかさず「オープンソースは開発手法の問題だ、ここでは関係ない」と言ってました。マジで。

        OSSは開発手法の問題なのは、共通理解だと思ってましたが...。
        親コメント
      • >オープンソースを開発手法と取る解釈はあまり見慣れないのですが…。

        例えばこれ [gnu.org]でも読んでみるとよいかと。 "Open source is a development methodology; free software is a social movement."
        • >>オープンソースを開発手法と取る解釈はあまり見慣れないのですが…。

          >例えばこれでも読んでみるとよいかと。 "Open source is a development methodology; free software is a social movement."

          -オープンソースの『定義』は開発手法とは無関係。
          -ただし、成功したオープンソースがバザール方式で開発されることが多い。
          -非オープンソースがバザール方式で開発を進めることは難しい。

          ということでは。
          親コメント
          • 言ってる意味が分かりません。

            "Open source is a development methodology; free software is a social movement."

            これって定義そのものでしょ?
            だからオープンソース=開発手法という解釈が妥当かと。
            反証があるようなら提示願います。
            • > 言ってる意味が分かりません。
              > "Open source is a development methodology; free software is a social movement."
              > これって定義そのものでしょ?
              > だからオープンソース=開発手法という解釈が妥当かと。
              > 反証があるようなら提示願います。

              それはGNUによるOpen Sourceの解釈。

              Open Sourceの定義はこっち。
              The Open Source Definition [opensource.org]
    • オープンソースは、愛だ。
      皆それがそれぞれ違うように、みんな解釈が違っている。
      そしてそれを手放せない。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...