アカウント名:
パスワード:
なにかの拍子で地上に墜ちてきたら…当たるとやっぱり痛いんでしょうねえ。
と言うなかなか大変なプロジェクトです。 もう、やめろ!と言いたい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
堕落 (スコア:1)
市街地の上空に常時滞空しているわけではないでしょうが、風も吹いてるし。ちょっと心配。
堕落と墜落は字が似ている…(^^;) (スコア:2, 参考になる)
そこいら辺も、飛行船方式を目指している理由のようですね。
高効率の飛行船推進機構を開発 [aist.go.jp]
飛行機方式と違って、飛行船方式であればトラブってもすぐには墜ちてこないと思いますから、海上に誘導できそうな感じがします。
…爆発炎上する塗料が塗られてさえいなければ(笑)
Re:堕落と墜落は字が似ている…(^^;) (スコア:0)
高度20kmとのことなので (スコア:1, 参考になる)
この高度ですと、ジェット気流よりもさらに上ですし。
それに、20kmだと堕ちるときは摩擦で燃えてしまうんではないでしょうか?
それともこのぐらいだと燃え尽きるまでは行かないのかな?
Re:高度20kmとのことなので (スコア:0)
燃えません。
Re:高度20kmとのことなので (スコア:1)
>燃えません。
20km/s だったら燃えますけどね:-P
うじゃうじゃ
Re:高度20kmとのことなので (スコア:1)
書いた後に自分でも、20kmってそういえば偵察機とか飛んでたな~とか思ったんですが(^^;
つっこみありがとうございます。
気象条件が安定しているなんて誰が言ったの? (スコア:0)
風速30m/secがノミナル(標準)、冬季の想定最大風速100m/sec.
下で積雲対流があると、波が上方に伝わって、風速の変動大きい.
と言う条件で
最小200mの物体(200mでは夜間使用の燃料電池の燃料が積めない)、実用機
Re:気象条件が安定しているなんて誰が言ったの? (スコア:1)
私は興味があるだけで関連しているわけでもなんでもないので詳しくは知らないのですが、このスレの下の方を見る限り、地上とは気圧が違うので風速30m/sといっても意味合いが違うようです。
そういうことから安定しているといわれているのではないですか?
あと、難しそうだからやめろというのはどうかと思いますが。
ほんの一昔前までは人工衛星だってとんでもなく大変なプロジェクトだったんですから。
それを言ってたら技術の進歩なんて望めないですよ。
Re:堕落 (スコア:1)
この高度では気圧が低いため、風を受けても大したことはありません。
(また低空の乱気流のような現象もないので、せいぜい風に流される程度です。)
# 高度20kでの気圧は 55mb, 地上の5%しかありません。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:堕落 (スコア:3, 参考になる)
ちょっとした姿勢変動で1000m単位で石のように落下したりする。
U2偵察機(高度25km以上!)のパイロットたちはとにかくまっすぐ
飛ばす、というか高度を保つのに苦労していたようです。
その高度を無人で飛ばすとなるとかなり高度な飛行補助システム
が必要とされそうですね…ってこの場合補助じゃなく主役か(汗
Re:堕落 (スコア:1)
上昇限度は27キロって事になってますが、これってエンジンが停まるためらしいです。(後継のSR-71は高速飛行することで...)
で、揚力が低いのでエンジン停まると忽ち失速して落ちる....
(失速速度と、エンジン出力=対気速度には密な関連があります)
・パイロットが対空ミサイルを恐れて少しでも高度をかせぐため無理した事も原因らしいです。
数キロ下方までしか届かないのを承知で高価な対空ミサイルを束にしてぶっ放す方もイイ根性してますが…。
ソーラープレーンの場合、動力に不安は無いので飛行制御システムは単純じゃないかな?(舵も小さいようですし)
notice : I ignore an anonymous contribution.