アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
二酸化炭素って悪いの? (スコア:1, すばらしい洞察)
どうも最近気になる風潮が・・・
二酸化炭素を減らせればそれだけで良いって・・・
二酸化炭素が単に減るだけでいいんですか?
温室効果ガスと言われて目の敵にされていますが
むしろ二酸化炭素と同時に排出されるものが有害だと思うのです。
排出規制というのは、それを抑える意味でよいとは思いますが
二酸化炭素を減らされても・・・という気分です。
今の大気系は、植物の光合成によって二酸化炭素を酸素に変換する
ことで回っていると思うのですが、二酸化炭素だけ減らされると
植物を含め他に悪影響が無いか気になります。
しかし何より怖いのは、
「二酸化炭素除去装置、これだけ動かしてるから
ウチの国は排出量の基準クリアね」
という逃げ道にされることです・・・・・・
# 個人的な主観では、
# 二酸化炭素大気から除去して何が嬉しいんだか、ケッ。という気分。
# もっと他に除去するものがあるだろうに・・・
Re:二酸化炭素って悪いの? (スコア:0)
「すばらしい洞察」なんだけど、
>二酸化炭素が単に減るだけでいいんですか?
>温室効果ガスと言われて目の敵にされていますが
>むしろ二酸化炭素と同時に排出されるものが有害だと思うのです。
この「同時に排出されるもの」をコメント中で明確にしていないで批判をしている点で
似非科学的コメントですね
>しかし何より怖いのは、
>「二酸化炭素除去装置、これだけ動かしてるから
> ウチの国は排出量の基準クリアね」
>という逃げ道にされることです・・・・・・
これも排出権取引市場の黒さとか知っていると(発言規制)なのだけども…
Re:二酸化炭素って悪いの? (スコア:1)
>似非科学的コメントですね
おK。
炭素、硫黄、ジハイドロキシオキシゲン、あたりでしょうか。
取りあえず言いたかったのは、車が走ったり、工場煙突から
出たもののうち二酸化炭素だけ騒ぎすぎーって事でした。
出るものを減らすのと、出たものを減らすのは同じようでいて
二酸化炭素だけに注目しているので実は意味が全然違うよねー、と。
# 何故誰も言わないのかというと二酸化炭素が既に市場を形成しているからなんだろうなぁ・・・
# 全く誰が考えたんだこんな似非エコ市場
Re:二酸化炭素って悪いの? (スコア:1)
たぶん、エコノミーとくっつけたのがそもそもの間違いなんだよ。
貨幣は他の価値の代替にはならないという事例がまた一つ積み上がったということで。