パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

19th TOP500 list発表 - 地球シミュレータがトップ」記事へのコメント

  • マギは筑波にあるんですね。56位か。
    #ガイシュツ?
    • Pen3で組むって先見性は疑問だよなぁ。
      2001年ってことはPen4あっただろうし、
      コストを安くするために敢えてPen3なのか?
      Pen4XeonにRDRAMあたりが最も費用対効果がよさげに思うんですが・・・
      • >2001年ってことはPen4あっただろうし、
        >コストを安くするために敢えてPen3なのか?

        稼動開始が2001年ってことだと思うので、機器選定のタイミングではPen4採用はバクチになってしまうと思われます。
        他のマシンを見ても当時のx86大規模クラスタシステムとしてはPen3 933MHzが最速のよ
        --
        うじゃうじゃ
        • by take0m (4948) on 2002年06月28日 4時07分 (#115063) 日記
          >>2001年ってことはPen4あっただろうし、
          >>コストを安くするために敢えてPen3なのか?
          >
          >稼動開始が2001年ってことだと思うので、機器選定のタイミングでは>Pen4採用はバクチになってしまうと思われます。
          >他のマシンを見ても当時のx86大規模クラスタシステムとしてはPen3 >933MHzが最速のようだし。

          それは微妙ですね。
          例えば2001年4月に理研でPen4クラスタが稼動しています。
          今から考えるとHPC分野では、圧倒的にPen4の方が早くなってしまいましたから、理研は先見の明があったと評価できるかと思いますが。
          バンド幅とクロックから考えるに、それほどバクチとは思えませんが・・・インテルだし・・・サイリクスクラスター!とかなら、バクチって感じしますけど・・・

          >>Pen4XeonにRDRAMあたりが最も費用対効果がよさげに思うんですが・・・
          >今から作り出すとすればね。

          今ならItanium2あたりでしょうか・・・
          親コメント
          • by albireo (7374) on 2002年06月28日 16時07分 (#115273) 日記
            >それは微妙ですね。
            >例えば2001年4月に理研でPen4クラスタが稼動しています。

            探してみました。これ [riken.go.jp]ですね。
            たぶん検討時点でDual Pen4 用の安定したChipSet が無かったせいだと思いますが、Single Pen4 64Node と Dual PenIII 512Node では比較するには規模が違いすぎる気もします。つくばの方は Parallel OS まで積んでますから。

            >今ならItanium2あたりでしょうか・・・

            同様にDual CPU の2桁Node数で稼動した実績がないと、いきなり大規模クラスタを作るのはバクチのような気が。
            --
            うじゃうじゃ
            親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...