パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本の科学技術は20年後に世界をリードしない?」記事へのコメント

  • 高性能なロケットを打ち上げれば、やれ成功率が100%じゃない、やれコストが高すぎる
    将来性に優れた新エネルギーを立ち上げれば、やれ信頼性が100%じゃない、やれコストが高すぎる
    画期的な遺伝子技術を開発すれば、やれ安全性が100%じゃない、やれ神の領域がが不可侵だ
    革命的なナノテクノロジーを生み出せば、やれ健康に影響が、そんなものが本当に必要なのか
    実用的な薬剤を普及させれば、やれ薬害が、やれそんな病気で死ぬ奴はいない

    叩いて叩いて叩いて叩き潰して、挙句「日本は欧米にこんなにこんなに遅れている」ときたもんだ。
    楽な商売だね。
    • >革命的なナノテクノロジーを生み出せば、やれ健康に影響が

      や,でも,ナノ粒子作って研究してる側からすると、もうちょっと安全性は気にしても
      いいんじゃねぇかって気もします。
      #最近ようやく安全面の研究が行われるようになってきましたが。

      ナノ粒子の素敵な触媒活性とかを見ていると、「○○ナノコロイド配合」とか言う食品
      だの化粧品だのを良く使うなあとか思ったりも。
      いやまあ、商品としてはある程度の安全性はもちろん確認しているって言ってましたが。
      #10-20年後ぐらいに今の俺らがバタバタ死に初めて、初めて危険性が明らかに!とか
      #なりかねないんじゃないかとちょっとわくわくする今日この頃。
      親コメント
    • 新聞記者や学校の先生も自分達と全く同じ平凡な人間である

      と思えばよろし。
      --
      =-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2007年05月01日 22時27分 (#1151246)
      今の日本にも世界中に自慢できそうな科学・あるいは技術的成果は
      ちゃんとあると思う。

      小惑星に行って帰ってきつつあるはやぶさのことを新聞がどう書いたかをみてると
      記者のものの見方が減点法になってるから、新しいものは無駄なこと。
      金がかかるのは馬鹿なこと。そういう紋切り型の評価しか出来てない気がする。
      これは新聞に限らないけど。

      それに、そういうことばかりしてるから日本発の技術を評価するのが
      外国人ばかりになってきたような。
      3・4回前の東京モーターショウでブレーキ作ってる会社のブース(もちろん日本の会社)
      を見に行ってパンフレットもらってきたら、カーボン複合材製の
      軽量ブレーキローターの話が書いてあった。で、そのページの背景に印刷されてたのが
      、ポルシェ製のクルマ。そのときは、イメージとして使っただけだろうと
      気にしないでいたらほんとにポルシェ製の新型車の装備品としてデビューしてた。

      ここからは推測だけれど、たぶん最初に国産メーカーに採用を打診
      したんじゃないかと思う。その会社はポルシェと取引なかったはずだし。
      外国企業を悪く言うつもりはないけど、自国の技術が自国で評価されないというのは、
      むなしい話だなと思う。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      >高性能なロケットを打ち上げれば、やれ成功率が100%じゃない、やれコストが高すぎる

      私の知る限り、H-IIロケットが連続して失敗した揚句、日本がアジア太平洋各国に
      大きな貢献をするはずだった気象衛星の後継機を海の藻屑にする失敗や、あまりにも
      国際競争とはかけはなれた高コストが批判されたのであり、H-IIAは特に潰す
      までは批判されていないと思います。
      むしろ、新聞やマスコミよりも政治家あたりからの圧力が強かったと思いますし、
      高コストで失敗続き、信頼性の低いH-IIの生産をやめてH-IIAへ開発資源を集中
      することになったので、結果的にH-IIが潰れて良かったはず。
      あのまま無理してH-I
      • とりあえず、ウランが枯渇もしくは高騰する前に高速増殖炉の実証炉は作ってもらいたいですが。

        冷却用のナトリウムを流す配管系の研究は続いているようですが他はどうなってるんでしょう。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        >その他、もうわかりません。突っ込みようがないくらい妄想ってる。

        どうして妄想と判断するのか書いてないで叩いても説得力無いです。あなたこそ根拠を具体的に述べるべきかと。

        ex.
        A:素数は無限にあります
        B:突っ込みようがないくらい妄想ってる

        数学の素養がない人が聞いたら、なんとなくAが間違っていてBが正しいように見えるかも知れませんが、それはミスリードなのはおわかりでしょう。
        • by Anonymous Coward
          妄想が妄想であるという証明は、難しい命題ですね。
          事実が事実であるという証明は、その事実を示してくれるだけで証明でき、
          簡単ですが、妄想であるという判断は、書かれている内容を客観的に判断し、
          信じるに値する内容であるか考える必要があります。

          何一つ事実が書いてあるわけではなく、妄想で新聞を批判する文章をもって
          事実であると判断することは不可能です。

          (朝日)新聞がロケット開発や将来有望な新エネルギー(これの存在すら
          妄想のようですが)を叩いて叩いて叩き潰したという事実を示してくれれば
          妄想ではないと簡単に証明することができるはずですが、何ら証明する
          材料を示してくれないので、客観的に考えれば妄想と判断するしかないです。

          嘘を嘘と見抜けないようでは、新聞も2ちゃんねるも読めないですね。
          スラドに限って言えば、嘘でも、ターゲットが嫌われているものなら
          嘘をついて中傷してもよいという風潮があるようですが、その傾向が
          強まってしまうと、単なる「誹謗中傷サイト」になるので良くありません。

          • by Anonymous Coward
            > 妄想が妄想であるという証明は、難しい命題ですね。

            妄想が妄想であるという証明するには、
            反証をひとつでも挙げれば十分でしょう。

            単に具体性のない物言いを、
            妄想ときって捨てたところが批判されてるだけなんではない?

            具体性がないものは具体性がない、
            妄想は妄想と区別すれば、誰も文句を言わないのでは?
    • by Anonymous Coward
      つ【朝日新聞の記事】
    • 出産その他の医療行為も、成功率が100%じゃないと叩かれますしね。
      それで産科医、小児科医、救急医が逃げ出して、医療崩壊と騒いでも、
      自分達の責任は棚に上げて、また医者叩き。
      やれ医療費が高過ぎるって言うくせに、他の先進国と比べて格段に
      医療費が安くて長寿って事実は一向に伝えない。

      ・・・と、思っていたが。叩かれていたのは医者だけじゃなく、
      理系全般ってことか。
      • by e2718 (23583) on 2007年05月01日 16時17分 (#1151020) 日記
        文理に限らず

        1. 無知は罪である
        2. 己が無知であることに気づかないのは、もっと罪深い
        3. ただし、知れば知るほど、悲しくなる

        1. は人間である以上、どうしようもない

        問題は、
        2. の人が多数を占め、さらに声もでかく、無責任でいられる
        3. の人は、見守るか、絶望し、黙ってしまう
        親コメント
    • 楽な商売だね。
      本気でそう思っているなら彼らから楽な商売を学べばいいじゃん。
      今日はメーデー、自分の仕事や生き方について再考する日でもありますよ。

      関連 #1150802 [srad.jp]
    • 新聞もテレビも、報道を生業として生きていこうとすると、
      どうしても社会の敵が必要になるんですよね……。
      それも、紙面を埋め尽くすほどの大量に。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...