パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本の科学技術は20年後に世界をリードしない?」記事へのコメント

  • このなかで科学技術白書に目を通した人はいますか?

    客観的にみて、日本の科学技術への投資は、米国やEUに並ぶほどのものなのですが……。
    その点を踏まえたうえでの議論がひとつもないことをみると、「科学や技術に『興味がある』/.er」も底が知れますね。
    • 具体的な数値みていないのでアレですが、、、

      >米国やEUに並ぶほどのものなのですが……

      欧米並の投資で、欧米と同程度の成果を出しているのだから
      異常と言われる程では無いのでは?

      欧米との比較をするなら、マイナス面だけでなく
      プラス面もきっちり評価して欲しい

      分野によっては、欧米を抜いているものもあるのに
      世界的な成果が足りない、なんて平気で言われるわけですよ

      もう一つは、「人」への投資が少ない
      サラリーだけでなく、誇りを持って仕事ができて
      それなりの尊敬を受けられる空気が、作られていない

      ややオフトピだが
      そもそも、欧米で評価されなければ成果では無いってのが間違っていて
      科学・技術てのは、誰がやっても再現できるってのが前提だから
      技術仕様書があれば、簡単に真似できる
      日本語と言う閉鎖的な言語を持っているのに
      何でわざわざ、英語で論文を書いて、
      技術を世界的に公開しなきゃ、評価されないのだ?

      予算云々だけではなく、
      評価とか待遇とか世間の風当たりとか、その他諸々に対し
      「なんか違うだろう」と思っている人が多いのでは?
      親コメント
      • そもそも、欧米で評価されなければ成果では無いってのが間違っていて

        これはそういう絶対的価値観があるわけではなくて、歴史的経緯から生まれた鶏が先か卵が先か的現象ではないでしょうか。つまり、皆がよい結果を国際誌に発表すれば、国際誌に載るのが難しくなり、載った以上はよい結果だろうと思われるようになり、ひいては、国際誌に出さなければ、出さないのではなくて出せないのだと思われるようになるといった感じで...

        どの雑誌が一流誌かというのと同じだと思います。一朝一夕にひっくり返すのはなかなか難しい。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...