アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
ったく (スコア:-1, フレームのもと)
こんな朝日新聞みたいなコメントつけて恥かしくないかないのかないのんか？
どうせならフレーム拡張 (スコア:1, すばらしい洞察)
A. 理由があってウィルスを殺す
B. 理由があって微生物を殺す
C. 植物を殺して食べる
D. 食用以外の理由があって植物を殺す
E. 魚類、両生類、は虫類を殺して食べる
F. 食用以外の理由があって魚類、両生類、は虫類を殺す
G. ほ乳類を殺して食べる
H. 食用以外の理由があってほ乳類を殺す
I. 理由があって人を殺す
普通はEから下あたりかな。
こうやって「殺す」と書くと、その行動の必然性が強調されるので、感情を抑制する理由が思い浮かべやすい。
でも生体実験だと、医学他研究者以外はその行動の必然性があいまいで、感情が抑制されにくいのかもしれないね。
で、つい「可哀想」という意見を表明してしまう。
Re:どうせならフレーム拡張 (スコア:1)
FとGの間.理由は無いが魚類、両生類、は虫類を殺す
HとIの間.理由は無いがほ乳類を殺す
J.人を殺して食べる
K.理由は無いが人を殺す
# こんな選択肢ありえない・・・と言えない所が最も可哀想。