ORACLEによる囲い込み (#1152017) | Linuxを日本で本格的に売るための企業連合

「Linuxを日本で本格的に売るための企業連合」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索72コメント Log In/Create an Account

ORACLEによる囲い込み (スコア:5, 興味深い)

by patagon (1453) on 2007年05月03日 13時32分 (#1152017) 日記

(言い古されていると思いますが)ORACLEとしてはDBMSとしてのORACLEやORACLE E-BUSINESS SUITE(EBS)を中心とするERPパッケージを売りたいがためということだと思います。MicrosoftのSQL Serverがあると非常に邪魔なわけで。ORACLEのプロダクトとソリューションが売れれば何でもいい。ORACLEのプロダクトとソリューションを売るためにはを突き詰めた結果だと思います。

ORACLEってERPパッケージやパッケージ物でのDBMSとしての採用率大きいですよね。
- 団体名はORACLEコンソーシアムかな (スコア:3, 興味深い)
  
  by masakun (31656) on 2007年05月03日 13時46分 (#1152023) 日記
  
  同意です。
  
  信念を持って実践するオラクル
  何かを信じるとき、オラクルは、あることに対して信じ込むとそれに対してコミットします。
  もし間違っていたら元に戻すのに何年もかかるような根本的な取組みを徹底的に長期にわたって実践していくのです。その代表例が、Oracleアプリケーション製品、Oracle Database、その他のOracle製品を扱う何千名もの開発者を対象としたオラクルのインフラストラクチャです。
  
  とOracle On Linux [oracle.co.jp]に書いてありますし、たとえばIBMはeBusiness向けにLinuxを売り込む [ibm.com]戦略をもともと持っていますから、日経の記事にある「ＯＳ市場で圧倒的なシェアを持つ米マイクロソフトに対抗」するためというより、この連合はOracle製品を浸透させるための団体なのではないかと勘ぐってしまいます。
  
  そもそもサーバー市場で圧倒的なシェアをWindowsが占めていましたっけ？＞日経さん
  
  --
  モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
  
  シェア
  
  親コメント
  - Re:団体名はORACLEコンソーシアムかな (スコア:3, 興味深い)
    
    by nobuhiro (5244) on 2007年05月03日 15時25分 (#1152048) ホームページ
    
    日経さんじゃないけど、(実は一番数が多いであろう)部門内サーバーのような用途では、やはり Windows が圧倒的なシェアを持っているんじゃないかな。 UNIX 系が十分判ってるはずの開発会社でさえ、内部では大量に Windows のサーバーを使ってましたから(納品環境の問題だが)。
    ネットにさらすサーバーでこそ Linux の割合は高いですが、部門サーバーではまだまだということです。
    %% Sun は息をふき返せたんだっけ?
    
    --
    の
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:団体名はORACLEコンソーシアムかな (スコア:3, 興味深い)
      
      by Anonymous Coward on 2007年05月03日 15時53分 (#1152058)
      
      俺もそう思う。
      部門サーバーで草の根的にシェアをとっていくほうが有利。
      その企業が将来的に規模が大きくなっていった場合などで使い続けてくれるはずだし。
      
      で、Linuxの動作保障されたマシンが手に入らないのですよね。
      「ほとんどの場合普通のPCで動くはず」という状況ではきつすぎます。
      実際オンボードのNICとかが使えない場合が多いので泣けてきます。
      
      WindowsServer2003くらい動いてくれるといいんですけどね。
      今のままだと、ベースにWindowsServerをいれてその上でVMWareServer＋Linuxが現実的になってきます。
      もちろん、ライセンス代でかなりお金がかかるのでこの構成も小規模には難しいのですが。
      
      シェア
      
      親コメント
      - Re:団体名はORACLEコンソーシアムかな (スコア:1)
        
        by IZUMI162i6 (27633) <izumi@puni.moe> on 2007年05月03日 20時18分 (#1152130) ホームページ
        
        そこでこんなような箱物 [srad.jp]として提供しようってんでハード屋と連合を組んだんじゃないかと。
        
        --
        ◆IZUMI162i6 [mailto]
        
        シェア
        
        親コメント
      - Re:団体名はORACLEコンソーシアムかな (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        | WindowsServer2003くらい動いてくれるといいんですけどね。
        |今のままだと、ベースにWindowsServerをいれてその上でVMWareServer＋Linuxが現実的になってきます。
        
        VMware ESX Server を直接入れないのはなぜ?
        
        Re:団体名はORACLEコンソーシアムかな (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        小規模の鯖の話でESXはありえんとおもうけど。
        
        Re:団体名はORACLEコンソーシアムかな (スコア:1)
        
        by pantora (11989) on 2007年05月04日 19時17分 (#1152473)
        
        私のまわりではESXにCentOSやDebianが普通になってきています。
        むっちゃサポート外なんですけども、動かしたいと言われたら止めません。
        
        --
        PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
        
        シェア
        
        親コメント
      - Re:団体名はORACLEコンソーシアムかな (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        ・価格
        ・H/Wの構成に制限がある
        なんてところは容易に思いつく点です。
  - IBMは違うと思う (スコア:3, 興味深い)
    
    by skobamoss (27007) on 2007年05月03日 15時53分 (#1152059)
    
    こっそりDB2を売りたいんじゃないかな?
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:IBMは違うと思う (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      IBMは，Linuxの動くハードウエアとかその上でのソリューションを売りたいんだと思う．
      うちの会社にもIBMのそういうのが結構入ってる．
      
      #IBMのお客様事例に載っているのでAC
  - Re:団体名はORACLEコンソーシアムかな (スコア:1)
    
    by goji (949) on 2007年05月04日 7時29分 (#1152280) ホームページ日記
    
    > 何かを信じるとき、オラクルは、あることに対して信じ込むとそれに対してコミットします。
    > もし間違っていたら元に戻すのに何年もかかるような根本的な取組みを徹底的に長期にわたって実践していくのです。
    
    信念が揺らいだ時には何年も掛けてロールバックするのかな?
    
    シェア
    
    親コメント
  - Re:団体名はORACLEコンソーシアムかな (スコア:1)
    
    by nim (10479) on 2007年05月04日 22時53分 (#1152530)
    
    とはいえ、IBM の DB2 と Oracle の RDBMS は割合真っ向から競合するような気がします。
    IBM の基本戦略は、zSeries にたくさん仮想マシンを切って、Linux を入れてエッジサーバにして、WebSphere を入れて、
    同じハコに DB2 を直にのっけて使うという感じかなと思っていました。
    
    まあ、zSeries に Linux 載せて Oracle 載せている謎なシステムも見たことありますけど。
    
    シェア
    
    親コメント
- RedHat (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  > ERPパッケージを売りたい
  「大手での採用実績を基に、LinuxサポートをRedHatから奪いたい」というのもありそうな…
- 別にMySQLに不満はない (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  Oracleに味方する気にもなれん。
- OracleはWindows版を作らなければよい (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  Oracleのカンファレンスでも
  「IAにはLinuxとWindowsがあるが、我々はLinuxを選んだ」と
  明言し、今回の記事でしょ。
  
  Windows版作るのやめなよ
  
  10gはEnterpriseManagerを押しているが
  (Bronzeの試験は特にそれが見える)
  MSCSでEnterpriseManager使えないやん
  しかも、それがサポートに問い合わせるまで分からないって
  どういうこと？
  
  中途半端なモノを作るくらいなら、いっそやめてくれ
  客に怒られるのはこっちだ。
  ----
  生々しいのでAC
  つうか、ごめん

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

Linuxを日本で本格的に売るための企業連合 More ログイン

「Linuxを日本で本格的に売るための企業連合」記事へのコメント

ORACLEによる囲い込み (スコア:5, 興味深い)

団体名はORACLEコンソーシアムかな (スコア:3, 興味深い)

Re:団体名はORACLEコンソーシアムかな (スコア:3, 興味深い)

Re:団体名はORACLEコンソーシアムかな (スコア:3, 興味深い)

Re:団体名はORACLEコンソーシアムかな (スコア:1)

Re:団体名はORACLEコンソーシアムかな (スコア:0)

Re:団体名はORACLEコンソーシアムかな (スコア:0)

Re:団体名はORACLEコンソーシアムかな (スコア:1)

Re:団体名はORACLEコンソーシアムかな (スコア:0)

IBMは違うと思う (スコア:3, 興味深い)

Re:IBMは違うと思う (スコア:0)

Re:団体名はORACLEコンソーシアムかな (スコア:1)

Re:団体名はORACLEコンソーシアムかな (スコア:1)

RedHat (スコア:0)

別にMySQLに不満はない (スコア:0)

OracleはWindows版を作らなければよい (スコア:0)

スラド