アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
XOOPSが普及しない理由 (スコア:1, すばらしい洞察)
オープンソースとかを勘違いしまくってる上に
Linuxがなぜ普及したかを理解していないから
一般ユーザをどんどん排除して行ってしまう。
また、小規模サイトならWikiを流用した方が手軽だし
中規模以上なら OpenPNEの使い方を工夫すればいいので
XOOPSでないとこの機能が使えないって人じゃない限り
XOOPSを選択する理由は無い上に、そのXOOPSにしか無い
機能を使えるようになるまでが、非常に時間がかかる。
ま、そんなとこかな?
Re:XOOPSが普及しない理由 (スコア:1, すばらしい洞察)
>また、小規模サイトならWikiを流用した方が手軽だし
どのような小規模サイトを想定しているのかが不明なので、反論もしようがないのですが…
XOOPSとwikiと比べる意味がさっぱりわからないです。
wikiでは、ユーザ登録も、ユーザによるコンテンツの管理も、お問合せも、既存HTMLの利用も、段組等を利用したデザインもできないです。
>中規模以上なら OpenPNEの使い方を工夫すればいいので
これも想定している中規模がさっぱりわかりませんが…
OpenPNEでは、できないことばかりです。
ユーザのグループ管理。コンテンツの管理、デザインの自由度
Re:XOOPSが普及しない理由 (スコア:1)
>wikiでは、ユーザ登録も、ユーザによるコンテンツの管理も、お問合せも、既存HTMLの利用も、段組等を利用したデザインもできないです。
この程度は Wiki でも出来るよ。
XOOPS のメリットを否定するわけではないですが。