アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
使う場所がなくなった時にテレカはどうするのか (スコア:1, 興味深い)
聞きますが、テレカの場合切符の払い戻しのような形での換金方法がなかった
ために、いまでも膨大な金額相当で滞留していることになります。
(磁気)カード式テレホンカード対応の公衆電話機が実質使用不能に等しいほど
姿を消した場合には、払い戻しに応じてくれるのでしょうか?
Re:使う場所がなくなった時にテレカはどうするのか (スコア:4, 参考になる)
2006年3月末ですでに役目を終えたICテレカですら 返品はできず、磁気テレカに交換する場合も使用中のカードだと手数料まで取られる [ntt-card.co.jp]始末です。
未使用の磁気テレカはダイヤル通話料金の支払いに充てることができますが、そのときも手数料は取られます [ntt-west.co.jp]。
しかもわざわざ手続きを106に問い合わせてまでテレカを消化しようという人がどれだけいるでしょう。
特
Re:使う場所がなくなった時にテレカはどうするのか (スコア:1)
公衆電話=ゼロ円でかけれる電話、という位置づけでいます。
NTT側としても、通話しても料金が稼げず設置代だけかかるという認識でいるのではないでしょうか?
硬貨でかけている人と、テレホンカードでかけている人の割合はどんなもんなのでしょうか?
10円、100円で公衆電話→携帯電話にかけてみると、かなり恐ろしいスピードで硬貨が吸い込まれていったのでびっくりしました。携帯電話の通話料って高いですね。
携帯電話というより公衆電話が高いようです (スコア:2, 参考になる)
の
「一般電話・公衆電話から携帯電話へ発信する場合の通話・通信料」を見ると、
10円で話せる時間は、
公衆電話で15.5秒の場合、
一般電話で26.0秒です。
昔、金券ショップでわざわざテレホンカードを買っていたのに、
公衆電話の方が一般電話よりも通話料が高いと知ったときは がっかりしました。
Re:携帯電話というより公衆電話が高いようです (スコア:0)
理由の方に興味があるなぁ~
コストはどう考えても公衆電話のがかかってるだろうし
Re:携帯電話というより公衆電話が高いようです (スコア:2, 興味深い)
Re:携帯電話というより公衆電話が高いようです (スコア:0)
>公衆電話の方が一般電話よりも通話料が高いと知ったときは がっかりしました
本人はがっかりしてる
がっかりしたと言う事は、買う前に高い可能性があると言う可能性すら無いと思ったんでしょう?
そう思いこめる事のが不思議だったわけで、だから理由をしりたいなと思ったわけですよ