アカウント名:
パスワード:
どっちにしてもDELL自身が責任を負担する気なんて無いでしょうから。
将来裁判が起きてUbuntuが売れなくなったとしても、チャッチャと他に切り替えるだけでは。
DELL自体は元々Windowsを入れて売っていても良かった様に、その他のどのOSでも収益を得られれば良いだけの話でしょう。
米国企業なんだから、それらの裁判なんかが自社に降りかかって来る可能性は、当然計算しているでしょうけど、OSやそれに関する知的所有権争いに関わる気はさらさら無いんで無いかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
またまた (スコア:0, フレームのもと)
ジョークとしても笑えないって。
SuseをMSから買うということは、MSにミカジメ料というかLinuxがMSの知的財産を侵害していると認める訳だろ。
それじゃUbuntu売れないだろ。
当たり屋に一度示談金払ってしまうと取り返すの難しいんだよ。
一度認めてしまうと後で当たり屋の常習犯だと分ってもそれを理由に返還させるのは難しい。
とりあえずお巡りさんを呼んできちんと手続きするのが鉄則。
はっきりどこが知的財産を侵害しているのか明示しない限り相手にしないのが暴力団対策の鉄則だと思う。
Re:またまた (スコア:2, すばらしい洞察)
Windows機が売れようが、Linux機が売れようがどうでもいい話。
SuseかUbuntuかはそれ以下の問題であって、構成をカスタマイズ
する画面でどれをインストするかは、購入者が決めればいいだけの
話でしょう。
Re:またまた (スコア:0, 興味深い)
> Windows機が売れようが、Linux機が売れようがどうでもいい話。
>
> SuseかUbuntuかはそれ以下の問題であって、構成をカスタマイズ
> する画面でどれをインストするかは、購入者が決めればいいだけの
> 話でしょう。
元コメントの人が問題にしているのはSuseよりUbuntuの方が好きだとかいうレベルの話ではないのではないだろうか.
MSのバルマーはことあるごとに「LinuxはMSの特許を侵害している」とほのめかし続けている.
そして,NovelのようにMSと提携している会社に限っては,
Re:またまた (スコア:0)
無理にLinuxのせて売る必要ないんだし。
Re:またまた (スコア:0)
SUSEに関してMSと契約するということと、Ubuntuを犯罪的なものではないとして扱うのとは矛盾しませんか?
Re:またまた (スコア:1)
どっちにしてもDELL自身が責任を負担する気なんて無いでしょうから。
将来裁判が起きてUbuntuが売れなくなったとしても、チャッチャと他に切り替えるだけでは。
DELL自体は元々Windowsを入れて売っていても良かった様に、その他のどのOSでも収益を得られれば良いだけの話でしょう。
米国企業なんだから、それらの裁判なんかが自社に降りかかって来る可能性は、当然計算しているでしょうけど、OSやそれに関する知的所有権争いに関わる気はさらさら無いんで無いかと。