パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

観測史上、最も明るい超新星爆発」記事へのコメント

  • 「太陽500億個分の明るさ」って、明るさの物理量には上限があったりしないんでしょうか。
    • by Anonymous Coward on 2007年05月09日 17時38分 (#1154762)
      明るすぎると(その光子のエネルギーが作る重力場によって)ブラックホール化し
      真っ暗になります。
      #たぶんその前に対生成とかで物質に転化されると思うけど。
      親コメント
      • by sayuporn (33927) on 2007年05月09日 20時12分 (#1154833) 日記
        おそらく熱は、熱運動が光速度によって制限されると思うのですけど(その値は何度なんでしょう?)、
        明るさは電磁波の振幅なわけで、制限はないのかしら。。

        教えて!偉い人!
        親コメント
        • Re:明るさの上限 (スコア:2, 参考になる)

          by phason (22006) <mail@molecularscience.jp> on 2007年05月09日 20時58分 (#1154857) 日記
          >熱運動が光速度によって制限される

          熱≠熱運動
          熱とはあくまでもエネルギーの分配の仕方であって,物質がなくても温度はあります.
          #電磁場の励起の分布の仕方とか.
          逆に通常の物質で格子振動があったとしても,それがきちんと位相をそろえての集団
          励起ならば熱にはなりません.まあ,現実の系では境界やら不純物やらで散乱されて
          だんだんぐちゃぐちゃ(=熱)になるわけですが.
          また光速に近いような場合でも,速度的にはほとんど変わらなくてもエネルギー的に
          異なる状態の間での励起がありますので,それも熱にカウントされます.
          #速度がほとんど増えなくても,エネルギーは大きく増える.
          #「温度」において速度は本質ではないので,エネルギーで考えてください.

          >明るさは電磁波の振幅なわけで、制限はないのかしら

          あまり振幅が大きいと,そのエネルギーで粒子が生み出される(多光子励起での対生成)
          のでどこまでも大きくはできないかも.
          親コメント
      • by Anonymous Coward
        へ?孔子光子って質量もっていたっけ?
        もし静止質量が芥子粒ほどあったとしても、伝播中の質量は相対論によって無限大に吹っ飛ばないか?
        「明るすぎると」どころか1個の光子だけでもブラックホール化しそうな希ガス
        • by the.ACount (31144) on 2007年05月10日 18時59分 (#1155320)
          標準理論だと光子の静止質量はゼロ。
          ただし、エネルギーに対して E = m c2 分の質量はあるから、1個の光子だけでもプランク質量に達すればブラックホールだ。(スピン角運動量があるから、ワームホールと言うべきかな。つうことは他宇宙にワープしちゃうなー。超々・・々高エネルギーの光で他宇宙を攻撃できるから宇宙間戦争だ!こわー)
          --
          the.ACount
          親コメント

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...