パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

開発費3000万円のマネキン」記事へのコメント

  • 他の用途 (スコア:4, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward
    > ブラジャーなど下着の商品開発用としては世界初となる

    どんな用途の前例があったのでしょうか。想像もつかないので誰か教えてください!
    • Re:他の用途 (スコア:3, おもしろおかしい)

      プレスリリースの「本物のバストとまるで同じ触感!!」というのにワロタ。いや、そうでないと困るのはわかってるけど「!!」が。
      • Re:他の用途 (スコア:3, おもしろおかしい)

        とりあえず「他の用途」は想像が付くが、「本物のバストとまるで同じ触感!!」と言うのが、どんな触感なのか、さっぱり、想像が付かない。

        #あえてID

        • by Anonymous Coward on 2007年05月12日 5時33分 (#1156140)
          触感だけで言うなら本物も個体差があるし、その誤差を考えれば
          UFOキャッチャーでもあるようなぷよぷよのゴムボールでも大差
          無いんでは?って気もする。

          問題は今回の様な用途の場合、大きさや形、実際に商品を
          つけたときの全体的な振る舞いとかが本物に近いほうが
          良いんだよね、って気がする。

          その意味ではどこかのコメントであった「長期着用時
          の影響度」を計るのに使えそうっていうのは、着用時の
          振る舞いまでは本物に近くても長期着用の影響まで
          本物に近いかはちょっと別問題では?という気もする。

          んで、「他の用途」の場合なんだけど触ったときの反応とか、
          触る前の反応とか、他の部分のラインとかサイズとか器量とか
          想いとかその他の要素の影響度を考えれば触感の違いなんて
          誤差なんでは?って気もする。

          #って気もする。
          親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...