パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windows Updateでマルウェアもらくらくアップデート」記事へのコメント

  • 記事の題名 (スコア:5, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    最近、適切とは思われない記事の題名が多いですね。
    リンク先のニュースを見るとちゃんと

    「Windows Updateのファイル転送を悪用する」

    とヘッドラインを見れば、概要が適切に伝わる表現が使われています。
    新聞のように文字制限があるわけでもあるまいし、なぜ「思わせぶり」な
    題名を付けるのですかね。これではWindows Updateを利用するとマルウェア
    も同時にアップデートされるのか?と誤解するじゃないですか。

    ところで、ソース元の記事を見ると

    >「BITSのインタフェースには、高い権限レベルでしかアクセスできないように設計すべきだ。
    >また、BITSによるダウンロードでは、ダウンロード元を、信頼できるURLに限定するようにすべきではないか」

    と書いてあるのですが、そういう風になっていないんですね。調べたことがなかったので
    知らなかったのですが、システムアップデートを扱うコンポーネントの一部なのでもっと
    セキュアに作ってあると思ってました。
    • Re:記事の題名 (スコア:3, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      今回は題名のつけかたの問題ではなく、
      #1156188 [srad.jp]に述べられているような、
      内容に関する勘違いが問題だと思うけど。

      題名が問題になるのは、せっかく正しく内容を理解しているにも
      かかわらず、題名が不適切なために正しく伝わらない(誤解を与えたり
      意味不明になる)場合でしょう。今回は元記事からして内容が正しく
      理解されてない(少なくとも、誤解を生む記事ではある)のだから、
      題名以前の問題だと思います。
      • by Anonymous Coward on 2007年05月12日 14時47分 (#1156319)
        タレコミ人のoddmake氏の日記を見る限り、今回の件に関しては
        > タイトルはキャッチーで俗受けするのがいいかなあ
        と考えられた結果のようです。

        本文も含めて「技術的な内容が理解できていない」だけでなく、
        「理解できていないことを認識できていない」ようにも見えますが。
        親コメント
        • Re:記事の題名 (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2007年05月12日 17時39分 (#1156377)
          > タレコミ人のoddmake氏の日記を見る限り、今回の件に関しては
          >> タイトルはキャッチーで俗受けするのがいいかなあ
          >と考えられた結果のようです。

          あえてきつく書くが、タイトルをつけた奴(これまでのコメントからするとoddmakeのようだが)は大馬鹿野郎だ。

          "NEWS FOR NERDS"なのだから、「キャッチーで俗受けするかどうか」よりも、正確さを優先するべきだろう。

          他のスレッドで
          > 「うちじゃBITSなんてソフトは入れてないから大丈夫」って安心する人が大多数となる悪寒。
          などと書いているが、タイトルだけを読んで、「Windows Updateは危険」と誤解するバカが出現したり、タイトルだけが一人歩きする可能性を想像できなかったのか。

          これまでも記事内容に問題があるストーリーはあったが、今回のは特にひどいと思った。
          ゴシップ記事が書きたいのなら個人のブログでやれ。
          親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...