パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NvidiaがIntelから得たもの」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2007年05月12日 15時32分 (#1156335)
    たぶんMac用だな
    • Macって今までIntelになるまで全部ATIだったんだっけ?
      だとすると本当にそうなら結構大きいかも。
      • 両方かな
        はじめの頃はATIで高めのハイエンドはNVIDIA見たいな感じ
        MacBookで初めてintel使ったって感じだな

        へなちょこなGPU使わないのが流儀のような気がする
        • by zozbug (9256) on 2007年05月13日 3時22分 (#1156529)
          日本メーカー製Windows機で主流の統合チップよりはマシですね。これを中とすると中の上って所かな。ただビデオカードの性能的な絶対値でいえばむしろローエンドチップです。

          iMacに載ってる7300GTは10000円クラスのビデオカードにのってるチップなので、速度的にはさほどでもありません。Windowsでいえば、最近のゲームをするにはかなり辛い感じ。Proで選べるX1900も性能的にはワンクラス下、さらにいまや一世代前ですからねえ。MacMiniは統合チップなので以下略。
          親コメント
        • > へなちょこなGPU使わないのが流儀のような気がする

          でも、Macって高いGPUを載せても活用されてない予感。
          • Re:よくわからないが (スコア:1, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward on 2007年05月12日 23時20分 (#1156477)
            >でも、Macって高いGPUを載せても活用されてない予感。

            そうなの?
            システムのAPIがGPUを活用している作りだから
            普通に使ってて、活用されているんじゃ?
            親コメント
            • by YOUsuke (6796) on 2007年05月13日 1時42分 (#1156513) ホームページ 日記
              Quartz ExtremeはローエンドのGPUでも動くから高いGPUをフルに活かすという表現は当てはまらないと思う。
              GPUのアーキテクチャはよくわからないけどATIにしろnVidiaにしろDirectXに特化した設計がされててOpenGLで使うには損がある、というイメージがある。
              でもFireGLなんかはハードはほとんど一緒でドライバのチューニングなんだっけ?(うろおぼえ)
              その辺どうなんでしょ?
              --
              妖精哲学の三信
              「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
              親コメント
              • 最近はどんどんシェーダが汎用化、プログラマブル化されてるので、
                ドライバ次第でどちらにでも合わせられるのではないでしょうか?

                #とはいえそんなフルプログラマブルなのはまだ出始めたばかりな気がしますが。
                親コメント
              • なんだと!
                僕んちのATI Rage128じゃQuartzExtreme動かないぞ!

                という揚げ足取りでございました。そろそろ新しいの買わなきゃ。
                --
                [udon]
                親コメント
              • Core Image, Core Video, Core Animationには、高性能GPUは必須。
              • by zozbug (9256) on 2007年05月13日 3時33分 (#1156530)
                フルプログラマブルなのは現在のところGeForce8x00シリーズだけですね。

                OpenGLはとりあえずWindowsに関して言えば、ドライバがICDがMCDかによって速度が変わります。このICDドライバをOpenGL用のチップ(FireGLとかQuadoroとか)では提供しているというだけで、実はハード的にはあまりかわりません。

                DirectXにチューニングされたGPUはシェーダー偏重だったため、OpenGL1.0ではあまり意味のない部分がありましたが、OpenGL2.0ではシェーダーのサポートをしているので、使われるかどうかはプログラム次第になりました。
                親コメント
            • by zozbug (9256) on 2007年05月13日 3時08分 (#1156527)
              Quartz Extremeは基本的にアルファ合成をGPU演算してるだけなので、フルGPUじゃありません。これでGPUを活用というならXPのGDI+もそうなります。
              Quartz 2D Extremeで全部GPUになる予定だったんだけど、次回のLeopardでもキャンセルされちゃった。

              その点Vistaの方が進んじゃった感がありますな。
              親コメント
              • by Anonymous Coward on 2007年05月13日 11時26分 (#1156581)
                Quartz 2D ExtremeからQuartzGLに名称がかわっただけで、キャンセルはされてなかったと思いますが。
                少し調べてみただけだけど、キャンセルされたという話も出てきてないし。
                親コメント
              • by zozbug (9256) on 2007年05月13日 15時51分 (#1156667)
                名前が変わったという話は知りませんでした。よろしければポインタを頂ければと思います。

                LeopardでキャンセルっていうかONにならないって話をどっかで読んだ覚えがあったのですが、つぶさにみてみればどこでも(ONになるともOFFになるとも)一切触れられてないですね。うわさだったのかな。

                親コメント
            • でしょ。Vistaなんかもそうだしね。
              GPUの恩恵を得られないレガシーOSユーザーのひがみにしか聞こえんねぇ。
          • by nayuta1 (5887) on 2007年05月13日 17時48分 (#1156696)
            3桁に届きそうなカードハイエンドカードが無いのが欠点だと思ってたけど、どうなんでしょう?

            全部OSがやってくれてるってのも有るんでしょうが、
            >でも、Macって高いGPUを載せても活用されてない予感。
            ってのはユーザーにも有りますよね、どのカード選んだら良いのかの情報も少ないし。
            親コメント
          • 活用されないものに大金を払えるのがMacユーザーの権勢というものなのだ!

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...