パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

アナログテレビ跡地の電波利用の大枠」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2007年05月14日 10時20分 (#1156838)
    電波行政かぁ…。
    これも公共事業なんですよねぇ。

    結局は(そのサービスを)必要としない国民にも
    公平負担を求められるわけで。
    • Re:公共事業とコスト負担 (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2007年05月14日 12時03分 (#1156890)
      うん、うん判るよ。
      福祉とか、公共事業でやってたりするんですよねー

      障害者用のサービスを、それを必要としない国民にも公平負担を求めてる。
      親コメント
    • そうですね、私が使わない道路とか空港とか作らないでほしいですね。
      あと、バリアフリーも私の税金からは使わないで欲しいです。

      って煽りは置いといて、
      この再編によって可能となるサービスで利益を得た会社の社員の消費によって、
      あなたの会社に利益が流れたりとか、間接的にあなたの生活を豊かにしたりとか、
      もっと社会システムとして考えましょうよ。
    • 関連費用は主に電波利用料からの支出だったと思うんですが、「国民にも公平負担を求められる」ってことは税金も使われている?

      てっきり「電波による恩恵を享受しているひとたち」で負担しているのかと。

      まあ、現行TVの周波数利用効率の悪さや、セルラーフォンに優しくない電波利用料規定のおかげで、原資の大半が携帯電話事業から出ているのは
      納得がいかない人も多いと思いますが、利用効率の改善もデジタル放送シフトの目論みにあるわけで(SFNとか)。
      • > てっきり「電波による恩恵を享受しているひとたち」で負担しているのかと。

        「電波なひと」は,それほどたくさんいないので,負担できないのかも。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...