パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

アナログテレビ跡地の電波利用の大枠」記事へのコメント

  • そーら、高い高~い (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward
    2011年7月末頃だったっけ。
    そのころには低価格で機能削っていなくて
    普通に見られる血デジチューナーが発売されて行き渡っているといいなぁ。
    • by barrel (25979) on 2007年05月14日 22時03分 (#1157128)
      地デジチューナーユニットなんて、技術的にはMPEG2デコーダと
      受信専用の無線部の組み合わせですから、
      待てばきっと安くなるとおもいます。
      飛びぬけて最新の技術を使っている部分なんてなさそうですし。

      # それにしてもB-CASといいETCといい、FELICAといい・・・ガラパゴス諸島にならないことを祈ります。
      親コメント
      • B-CASにまつわる「上納金」がコストに重くのしかかり、価格が高止まり…はしない、のか?
        (メーカー製PCのコストに占めるWindowsと同じ割合だったり。それはさすがに無いか…)
        あるいは、さりげなく国外メーカーの参入を阻む道具に成り下がり、コストダウンの圧力が発生しなかったり。
        • by Anonymous Coward on 2007年05月15日 11時17分 (#1157250)
          汎用の部品を組み合わせて、比較的簡単に実装できるはずですが、
          実際に格安品が出回らない理由は、B-CAS/ARIBによる参入障壁です。

          ここは、役人と大手メーカーの関係者で占められており、格安品を
          売るメーカーの意見はなかなか通りません。
          また、ARIBが制定した地上デジタル放送受信機の仕様も、非常に
          解釈があいまいな箇所があり、メーカー側も苦慮しているようです。
          安く作れないのであれば、やる意味はないですから、結果的に
          チューナーが高止まりしてしまうのです。

          電機業界は、ぎりぎりまで薄型TVをそれなりの利ざやで売りたいでしょう
          から、現行のテレビに簡単につなげてしまう格安チューナーの発売は
          押さえ込みたいのが本音でしょう。
          私は今のアナログ受信機のまま停波をむかえてもいいかなーと思ってます。
          NHK受信料も払わなくてよくなるし。
          親コメント
        • 実際はそれほど高くは無いと思うけどね。

          単体チューナー見ていれば確かに高止まり。

          なんだが、DVDレコーダー見ていると、下手すると本年土中に単体チューナーの価格を切って来そうな勢いだし。

          ユニデンの地上デジタルチューナーなんかとの値段差なんかを見ても、B-CAS云々よりも、無駄な構成とかメーカーのモチベーションの方が影響が大きいような気もします。

          #地デジ・BS・110度CSなんて構成にすると、コネクタやケーブルだけでもそれなりの金額になっちゃうんだよね。

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...