パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AMD、新CPUブランド「Phenom」とGPU「Radeon HD2000」を発表」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2007年05月15日 14時29分 (#1157361)
    Redhatのエンジニアによると [0xdeadbeef.com]ようやく開発する気になったみたいですが、AMDに買収されて改心したのかな
    • 戦略を変える (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2007年05月15日 17時21分 (#1157424)

      現状メーカー謹製のバイナリドライバに求められているのは

      • アルファチャンネルを含めた全面的な2Dアクセラレーションのサポート
        (およびそのパフォーマンス)
      • マルチディスプレイなどのハードウェア固有の機能へのアクセス
      の2点がメイン。NVIDIAのバイナリドライバは、この2点において現時点ではAMD(ATI)よりも優位にある。今更NVIDIAの後をただ追いかけたところで逆転は難しい。

      ということで、ここはひとつ3Dアクセラレーションを捨ててAVIVO [impress.co.jp]をサポートしたバイナリドライバを出す、というのはどうだろう。動画関連はどのみち特許だらけなので、win32codecs使うよりもバイナリドライバを選ぶ、という人は少なくない気がする。

      # でも、その市場の規模がドライバ開発工数に見合うかどうかは別の話だけど。

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        > □ アルファチャンネルを含めた全面的な2Dアクセラレーションのサポート
        > (およびそのパフォーマンス)
        > □ マルチディスプレイなどのハードウェア固有の機能へのアクセス
        > の2点がメイン。NVIDIAのバイナリドライバは、この2点において現時点ではAMD(ATI)よりも
        > 優位にある。今更NVIDIAの後をただ追いかけたところで逆転は難しい。

        む?前者はわからんが、後者のマルチディスプレイはATIも結構前から対応してますよ。私はATIのバイナリドライバでmultiheadやってます。

        マルチディスプレイ以外のハードウェア固有の機能は把握してないんで分かりませんが。

        # NVIDIAバイナリドライバのOpenGL対応に苦しめられた経験があるのでAC
      • by Anonymous Coward
        ATIのドライバでも上記程度は対応しているよ。

        現状で問題なのは、
        ・AIGLXに対応したDRIインターフェイスを搭載していない
        (通常のX及びXGLでは3Dの動作可能)
        ・AVIVOを搭載した機種でのxvideoサポートがない
        (AVIVO非搭載の機種でのxvideoアクセラレートは動作)

        どちらにしてもlinux対応はnvidiaのほうが積極的ではある。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...