パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

totoの処理が追いつかずパンク」記事へのコメント

  • 形容矛盾? (スコア:0, フレームのもと)

    「Windowsベースのオープン系システム」って形容矛盾のような気もしますが、Windowsだからコケたのですか、オープン系だからコケたのですか?
    gooがWindowsベースに移行したときもトラブルが発生していましたね。
    私は、あれを機に、メインの検索エンジンをgooからgoogleに乗り換えましたが。
    • >「Windowsベースのオープン系システム」って形容矛盾のような気もしますが

      えぇーーーっ。何で!?

      オープン系システムってのは、ぐぐればすぐ分かると思うけども、
      「様々なメーカーのソフトウェアやハードウェアを組み合わせて
      構築されたコンピュータシステム」のことだから、そこで
      別にWindowsが使われていても全然おかしくはない。

      もしかして「オープン」と名のつくものは全てオープンソースだ!
      とか、Windowsのソースコードはプロプラエタリだから
      オープンとつくのはよくない、とか単純に思っている?
      知らないIT用語がでてきたら、俺定義で適当な事書く前に
      自分で調べてからにしたほうが恥かかなくて済みますよ。

      #とか書くとフレームの元つけられそうだけど別にいいや。
      • by Anonymous Coward
        1990年代初頭にオープンシステムって言葉をベンダーが使いだした頃には、
        Windows 系はオープンシステムという扱いじゃなかったんですよ。
        Microsoft が Windows もオープンシステムだって言い出した頃は、みんな
        おいおいと思ってたものでした。
        しかし、今やオープンシステムには Windows が含まれるのが常識ですか。
        やはり宣伝の力は偉大ですね。

        今だって、Windows の仕様は Microsoft が一社で独占的に決めてますよね。
        OpenGroup.org で各社が共同で仕様を取り決めている UNIX/Linux 系の
        システムとは、オープンさの度合が違います。
        • by Anonymous Coward
          オープンシステムって話が出てきたときにWindowsが含まれていないのはそのときはまだ普及してなかったから。

          オープンシステムってのはハードもソフトも固定化されるメインフレームやオフコンに対するもの。
          だから業務用でネットワークなどがしっかりしているシステムはまずUnixしかなかった。
          • Re:形容矛盾? (スコア:2, 参考になる)

            by Anonymous Coward on 2007年05月15日 15時15分 (#1157379)
            > オープンシステムって話が出てきたときにWindowsが含まれていないのはそのときは
            > まだ普及してなかったから。

            それもあるでしょうが、英語版の Wikipedia
            http://en.wikipedia.org/wiki/Open_System
            で条件として挙げている
            ・interoperability
            ・portability
            ・open software standards
            のうち、open standards に関しては、今現在でも Windows には当てはまらない
            のではないでしょうか。

            英語版 Wikipedia を見る限り、UNIX や Linux に比べて、Windows は
            Open System としての度合いは低いというニュアンスの記述になってます。
            親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...