パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

iTunes Storeの著作権料未払い報道は誤報」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    どなたかが魚拓を取ってたようです。
    (cache) asahi.com:iPod、著作権料を1年半未払い 2.5億円以上 - ビジネス [megalodon.jp]

    参考まで。
    • by chromegreen (33981) on 2007年05月17日 16時41分 (#1158582)
      Web魚拓上での記事を読む限りでは、
      誤報と言うか、ミスリードを誘導する記事内容が問題である、と捉えるべきかな。

      見出しと第1段落からは、
      いかにもiPod(=アップル)が自らの意思で支払いをしておらず、
      JASRACが支払うように要求をしている、と言うように読める。

      で、ようやく第3段落で、JASRACが「著作権使用料を請求できずにいる」のが実情だと書いてある。

      もちろん、実際には仮払いがされてるのだから
      記事の内容自体が間違いであったわけだけれども。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2007年05月17日 17時13分 (#1158605)
        >Web魚拓上での記事を読む限りでは、
        >誤報と言うか、ミスリードを誘導する記事内容が問題である、と捉えるべきかな。

        同感です。

        アップルが著作権料を支払っていなかったのは事実。
        明細がそろっていないので暫定的に2.5億円を要求。
        この時点で記事にしたなら誤報ではないでしょう。

        その後払ったのなら、誤報ではないし、作曲家などへも
        著作権使用料として払われてはいないのも事実。

        記事にした時点(もしくは取材をした時点)で支払って
        いなかったなら誤報じゃないですね。

        しかし、このような情報が記事になるには、内部からの
        情報提供があったとしか考えられず、もしかしたら
        JASRACがアップルに要求をのませるためにリークした
        のではないかとも疑ってしまいます。
        記事の内容からすると、JASRAC寄りのようですしね。

        実は未払いの時点でJASRACが朝日に情報リーク。
        すると、記事として掲載される前にアップルがすんなりと
        要求に応じてしまった。
        記事掲載後、アップルから「なんだこら、どういうことだ?」
        というJASRACへの怒りの電話。
        JASRACがあわてて「誤報だ」と朝日新聞を批判ってことかと。

        全部想像ですが。
        親コメント
      •  ポイントは
        アップル側からは当初、iTunesストアで購入された曲目やダウンロード回数、作詞家、作曲家を記した「明細表」がJASRACに提出されるはずだった。しかし、JASRACが要求した資料の形式ではないため使用料を確定できず、いまだに今年3月末までの1年8カ月分の著作権使用料を請求できずにいるという。
         を朝日新聞の記者がどう解釈したかだろうねぇ。

         個人的な予想としては、JASRACが請求した形式ってのが想定外の販売形式では素直に計算できない融通がきかなすぎなシロモノでiTSの判断で計算できない状態だったため、iTSはJASRACに「データやるから自分で計算してくれ」と丸投げ、JASRAC自身もこれどうしましょう状態で混乱してる間にiTSはどんどん売上を上げてデータはたまる一方。
         販売形式をJASRACが想定している形式にあわせろといいたいけど、素直に言っても通らないのでマスコミ利用して圧力かけようとiTSのせいで混乱が起きているようなニュアンスで記事を書いてもらう条件で情報をリーク。
         で、朝日新聞がJASRACの説明を理解しないまま攻撃意図だけ汲み取ってトンデモ記事書いてしまい大慌て、ってとこじゃないですかね。
        --
        しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
        親コメント
        • >個人的な予想としては、JASRACが請求した形式ってのが想定外の販売形式では素直に計算できない融通がきかなすぎなシロモノで

          だったら他のオンラインショップでも同じようなことが起きているはずでは?
          •  国内オンライン販売は元からJASRACの意識してシステム構築しますが、販売システムのベースが海外で作られたiTSはどうでしょう?
             ポッドキャストなんかも扱いが難しそうだし、JASRAC管轄外の曲も国内の既存オンラインショップに比べて格段に多いと思われますが、そのあたりが原因なんじゃないですかね。

            #どっちがあわせるべきかというのは微妙なところですが。
            --
            しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
            親コメント
            • 報道内容に過誤がなければ、iTS側からの伝票フォーマットが双方の同意の上のものと違うって話。
              だから本来はAppleのポカで、責任分担としては、その合意がどのレベルだったのか?ってだけの事だよね。

              まあ、それが起こる原因としては、幾らでも思いつく御仁がスラドにはいる筈。

              • >報道内容に過誤がなければ、iTS側からの伝票フォーマットが双方の同意の上のものと違うって話。
                 けど、大元になった報道自体が当のJASRACに正確さを欠く内容とか言われちゃってるわけで。フォーマット云々についての話もJASRACのニュースリリース [jasrac.or.jp]で
                当協会と日本地域でiTunesサービスを行う日本法人iTunes株式会社(米国アップル社傘下)との間では、音楽著作物利用許諾契約が存在し、同社による著作物利用実績の報告および暫定著作物使用料の支払いがすでに行われており、現在は当協会において、利用曲目の正確なデータを得るための解析作業を行っております。
                とiTS側に不備があったようには書いてなかったり……。
                --
                しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
                親コメント
              • >とiTS側に不備があったようには書いてなかったり……。
                そりゃ書けませんって。相手はお金を払ってくれるお客様ですから。

                #うちの会社でも客側の仕様のポカで同様の話はあった。けど、やっぱり「アンタが悪い」とは言えませんよ。商売としては。

              • 少なくとも、それでもiTSがJASRACフォーマットに合わせることで契約成立していたのであれば、契約不履行だからプレスリリースにもそう書くと思うんだけど?

                そう書いてないってことは、フォーマットの差分吸収に関しては明確な同意がなかった状態なんじゃない? 後から見つけた別の記事ですが、asciiの記事 [ascii.jp]に

                「普通はきっちり金額を確定した上で支払ってもらいますが、アップルは例外です。日本とアメリカでは著作権の管理システムが違うので、どうしても処理に時間がかかるのです。例えばドイツやフランスの会社がアップルのように日本でビジネス始めた場合でも、同じようなことは起きると思います」

                というJASRACのコメントがあるし、iTS側の落ち度はほぼないと見て良いのでは?
                --
                しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
                親コメント
          • 何が何でもJASRACを悪者にしたいのでしょう。
            単にAppleが必要な情報を提供しないだけなんだが。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...