パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

iTunes Storeの著作権料未払い報道は誤報」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    オンライン販売なら一曲毎に販売データは有るんだろうに。

    少なくとも数だけでもApple->JASRACの支払い総額は出るから支払えないって事も無いだろう。

    でもって、それを集計すれば、個別の情報だって出る筈。

    それじゃあ一体何処に問題があるのか不明。

    単にAppleからは総曲数と金額しか出て来てなくて、内訳が解らなかったとかじゃないのかな?

    • by Anonymous Coward on 2007年05月17日 19時21分 (#1158661)
      iTSは(オンライン)販売店でしょ。
      仕入れ元(レコード会社など)に、売った曲数に応じた支払をするはずだし、この支払いには著作権料は含まれていない? JASRACに払う著作権料は何のため?
      大体、リアルのCDショップがJASRACに著作権料を払っているとは思えないのですが?
      親コメント
      • by QwertyZZZ (8195) on 2007年05月18日 13時33分 (#1158926) 日記
        通常の店舗だと販売するのは別個仕入れた品物で、販売数分の商品を仕入れている。
        で、仕入れ商品毎に著作権料は既に支払われている訳だ。

        が、iTSは「販売店」って言っても条件が違う。
        それは、販売量に見合った仕入れを行っている訳ではなく、各個に「iTSがコピーした」品を売っている。
        つまりは、ディストリビュータでも有るって事。
        ですから当然、販売数に応じた著作権料をカウント出来るのはiTSだけだし、コピーを行う以上は著作権料の支払いに置ける処理を行う義務があるのもiTSって事。

        リアルCDショップと同等にしたいなら、iTSではデータはコピーせずにムーブだけとして、不足分はレコード会社から買えば良いんだろうけど、現実的で無いよね。

        親コメント
      • by Anonymous Coward
        試聴できるから、だと思う。
        試聴サービスしてるCDショップが使用料を払ってるかどうかは知らないけどね。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...