「今週末「同人誌と表現を考えるシンポジウム」」記事へのコメント

同人誌の文化的意義を

[akiraani (24305)]

　まずは同人誌の果たす文化的意義を明確にして、こういうシンポジウムで積極的に主張していくべきではないかと思います。
　著作権法 [e-gov.go.jp]第一条には

第一条 　この法律は、著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に関し著作者の権利及びこれに隣接する権利を定め、これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与することを目的とする。

　とあります。つまり、権利の保護云々はあくまで手段であって、最終目的は文化の発展なんですね。
　よく言われている「昨今の大多数のプロは同人あがり」なんて話も立派な文化的意義と言えますし、二次創作等についても「違法だからダメ」ではなく文化的にみてどのような側面があるのかをこういう場で考えて欲しいです。

＃参加はしたいが、さすがに東京は遠い……

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

ちょっと待った

[Anonymous Coward]

同人誌の意義と二次創作の問題ってのは全く別の話しでは？

中には二次創作を行う同人誌ってのも有るけど、それについての問題は飽くまで「二次創作」の問題であって、「同人誌の問題」では無いよ。

「二次創作」の問題と「無許可営業」の問題も別。
それを都合良くゴッチャにしようってヤツラの多いこと多いこと。

＃文化の発展に寄与ってんでOKなら、海賊版は全てOKになるわな。
＃海外のなんぞ翻訳までして他国にまで文化を広めているよ。

Re:ちょっと待った

[akiraani (24305)]

　現状の同人誌業界におけるどの部分に文化的意義があるのか主張できれば、無許可営業がダメな事ははっきりすると思うけど？
　同人誌の文化的発展を考えたらどうあるべきかって所から考えて行けば「じゃあこういうのはダメだよね」ってのも見えてくるでしょう。むしろ、社会問題になっているような同人誌の大半は否定されるんじゃないかと思ってます。

＞＃文化の発展に寄与ってんでOKなら、海賊版は全てOKになるわな。
　海賊版が広まることで本当に新たな文化が生まれるのであれば、全部OKにするのは行き過ぎにしても、経済的な影響の低いレベルについてはなんらかの緩和を計るというのはありだと思いますよ。
　消費される一方で売るのが先細りになるだけですとかだと、そもそも文化の発展に寄与しているとはいえませんし。

＃文化は広まるのと発展するのは別の話。文化的に価値のある新たな著作物が生まれてようになって初めて発展と呼べるのでは？

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:ちょっと待った

[Anonymous Coward]

＃文化は広まるのと発展するのは別の話。文化的に価値のある新たな著作物が生まれてようになって初めて発展と呼べるのでは？

裾野が広がるって点では海賊版も二次使用も変わりはしない。
二次使用ってのは一次作品を見た人間がそれよりモチベーションを得て行う訳だよね。
であれば海賊版により今まで見ていなかった層にその素地が広がる事に依り同様の利点は得られるとも言える。

＃まあ、所詮は皆自分の都合の良い処に許容限度の閾値を入れて、自分等を必ず許容側にしているだけだがね。

Re:ちょっと待った

[Anonymous Coward]

>文化的に価値のある新たな著作物が生まれてようになって初めて発展と呼べるのでは？
同人で製作していた漫画を商業誌で連載。同人のゲームを漫画、アニメ、etcetcに...
発展も何も普通に存在しますよ？