by
Anonymous Coward
on 2007年05月18日 22時13分
(#1159172)
いやしかし、 Amin The Rise And Fall→アフリカ残酷物語 食人大統領 アミン Death of a President→ブッシュ暗殺 は原題に含まれているのと、原題に無いものを入れてる時点で根拠弱い。 これじゃ、別の事例としか判断されないだろう。 20年以上前の作品が通ったから通ると考えるのは、 タバコが70円から300円 [famille.ne.jp]になっているくらい別の時代。 (たとえ悪いな)
あっちが良いなら、こっちも大目に見ろ論法か (スコア:0)
Amin The Rise And Fall→アフリカ残酷物語 食人大統領 アミン
Death of a President→ブッシュ暗殺
は原題に含まれているのと、原題に無いものを入れてる時点で根拠弱い。
これじゃ、別の事例としか判断されないだろう。
20年以上前の作品が通ったから通ると考えるのは、
タバコが70円から300円 [famille.ne.jp]になっているくらい別の時代。
(たとえ悪いな)
個人的に、原題にbushが入っていたなら共感、応援したかもしれないが、
本国でやれてないくせに、日本でゴネるなチキン野郎としか思えない。
#食人系アミン式って書くとサワヤカなCMみたいだな
失脚は1979年、映画は1981年 (スコア:4, 興味深い)
#まあ、ブッシュが不名誉な失脚をしたら、ブッシュ暗殺でも何でも良いかも。可能性はあるんだし(笑)
Re:あっちが良いなら、こっちも大目に見ろ論法か (スコア:0)
今回のもないけど、アミンもちょっと。。彼は人を食ってないし
Re:あっちが良いなら、こっちも大目に見ろ論法か (スコア:0)
昨今の倫理観で考えたら、これがそもそも駄目だろ・・・常識的に考えて。
Re:あっちが良いなら、こっちも大目に見ろ論法か (スコア:0)
ペッパーランチ的に。
Re:あっちが良いなら、こっちも大目に見ろ論法か (スコア:0)
と思ったら
70円て35年前じゃん。