アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
いろいろまとめて返信? (スコア:3, 興味深い)
5月のSuper Comic Cityに参加された方はカタログが手元にあったら、巻末近くの対談を読んでみてください。
1月ごろのシティから問題が顕在化してきていますが、主なターゲットは「女性向けR18同人誌」(=やおいエロ
同人誌)に対する表現規制の問題です。
男性向けよりは女性向けのほうが「あからさまに書いてないからいいでしょ?」という層も多く、そもそも低年
齢層が多い(高校生がR18ゲームをやっているなんて普通、地方へ行けば女性向けヲタ文化の担い手は中学生メ
イン)こともあ
Re:いろいろまとめて返信? (スコア:3, 興味深い)
りするんだよね。マ○コは駄目だけど、チ○ポも駄目なんだよ!ア○ルは OK
だけど。
さらに、男性向け商業エロ雑誌だと、局部に修正入ってるけど、女性向け商業
エロ雑誌って、無修正なんだよね。
#最近は段々修正入ってくるようになった。
だから女性作家って、修正が必要なことも修正のやり方も分からない。
コミケットアピールには「修正は商業誌レベル」って書いてあるけど、それは
嘘で、コミケの基準の方が厳しい。だって商業誌レベルって無修正なんだもん。
流石にやおい雑誌はチェックしてないけど、ノーマルカップリング女性向け商
業エロ雑誌って、良く買ってた。別に無修正だからじゃないけど。その手の雑
誌って、成人指定されてないからゾーニングもされてないし、小学生でも買え
ちゃう。と言うか、読者投稿欄の年齢見ると12歳とか普通にいたし。
で、こういう事態に PTA を初めとする規制大好き団体が気づき始めてる。
イベントで作家さんに訊いたけど、流石に苦情は来てたそうな。
流石に「ホモだから規制」なんて言っちゃうとまた別の問題が起こるだろうか
ら、「エロいから規制」って言うだろうけど。
生理も来て子供を産める身体で、レイプの対象にもなる年齢で、さらに体験率
も中高生だと 50% とか言っちゃう時代にエロ本読むなと言うのもどうかと思
う。さらに 150年前だと、結婚適齢期だし。18歳なんてヘタすると行き遅れ。
田口ランディさんも書いてたけど、数百・数千年に渡って子供を一番産んでた
年齢の生物に、エロ本読むなと言うのは、かなり精神と肉体のギャップが来て
るんじゃないかな。
TomOne