「今週末「同人誌と表現を考えるシンポジウム」」記事へのコメント

版権物と2次作

[Li-ion (25837)]

ひとつになる話ですが、私の高校時代の先生らや大学教授は「文化の発展」とは何も「文化の発展のためなら著作権を侵害しても良い」ことを言っているのではなく、「文化の発展のために著作権者が作品に似合った対価を得る」ことを言っていると言っていました。
何でも、「コピーして儲かるなら、態々新しいの作らなくていいじゃん。って言うことで文化の衰退を防ぐため。」だそうです。
確かに2次作は権利者から言えば「俺の表現を使って勝手に儲けやがって。」かもしれません。それに、子供向けアニメや漫画を成人向けにし、子供のキャラクターに性的な表現を加えているのはいかがなものでしょうか。
でも、同人誌の中には原作にも取り入れてほしいような良いものもあります。

私としては、2次作を作る同人作家は倫理的な行動をとるべきだと思います。他人様の著作物でしかも、元々子供向けとされているものや子供のキャラクターを使って性的な表現を描くのは倫理に違反しますし、勿論それ以前に著作権法上版権者から訴えられます。しかし、版権者も性的な表現抜きで人に広く読まれている2次作同人誌を訴えるのではなく原作に取り入れながらうまく付き合っていくというのが理想だと思いますが・・・。

それに、2次作の性的な表現の同人誌はたいていネットに一部配信されており、世界中どこからでも閲覧可能な状態にあります。日本の子供たちへの問題もあるかもしれませんが、世界の人々（老若男女）がこの事実を知ったとき、絵でも子供の性的表現がNGな国の人々がジャパンバッシングをしないように、2次作は原本のタイトルでも検索されますから。

--
Li-ion DC 1.2V（定格：3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ

Re:版権物と2次作

[Anonymous Coward]

もっと単純で誰にも文句が言えない方法として、「二次創作時は原作者の許可を求める」って事にすれば良いじゃないですか。
何故か同人二次創作をする人達は「黙認」を重視する人達が多いようですが、別に明示的に許可を求めても良い筈なんですが。

また、相手の作品を尊重するのであれば、明確な許諾が無い限りは流用は控えるってのは当たり前に思えます。

実際、原作者当人が全ての二次創作作品を網羅して確認なんて出来る訳が無い事は明らかです。
その状況で「黙認を得られた」とするのは明らかに流用者に対して都合の良いだけの話。
実際には目が行き届いていないだけってのは十分に考えられます。

#権利者の無言が暗黙的了解になるのは、立場が対等な時のみ。相手が知らないって状況で言えることではありません。