アカウント名:
パスワード:
電池切れで動かなくなったドラえもんを、３５年後にロボット工学の第一人者になったのび太がよみがえらせた――。藤子・Ｆ・不二雄さんの人気漫画「ドラえもん」の「最終話」と称する冊子が出回っている。「ドラえもん」の出版元の小学館は２９日までに、無断で漫画化して出版した男性（３７）が、同社と藤子プロに謝罪して今後同様のことをしない旨を誓約、不当な利益を得たことを認め、売上金の一部を支払ったこと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
非親告罪にする理由 (スコア:3, すばらしい洞察)
みんなが変に心配しているように、警察が独自に判断して捕まえても、それに対して権利者が許可出したなら、権利侵害では無くなり、捕まえ損になる。
そこで、権利者が許可を出さないようなら、警察の判断は正しかった事になる。
非親告罪になって困るのは、本来許可なんか出るはずの無い行為なのに、何かの都合で見逃されているものだけ。
じゃ、その「何かの都合」ってのは何かというと、知的創造サイクル専門調査会（第８回）議事録 [kantei.go.jp]には、以下のように書かれている。
Re:非親告罪にする理由 (スコア:1, すばらしい洞察)
そうなんです。ここが問題なんです。
たとえ最終的に無罪放免となったとしても、「捕まえられ損」を被る危険性があれば
それが無言の圧力となって文化が衰退する可能性が高くなるんじゃね？という心配をしているのです。
それが「警察の独自判断」で行われるならなおさらです。
他国を例に挙げていますが、「フェアユースやパロディ条項」などの
取締り側の濫用を防ぐ歯止めとともに非親告罪とされているのではないでしょうか？
「目的に沿った法律適用」を考えるのであれば、決して避けて通れない道なんですが。
Re:非親告罪にする理由 (スコア:0, フレームのもと)
その程度でビビるくらいなら潰れた方がいいんじゃないか？って思ってしまうんだけどなぁ。もっとも、その前にアイディアの独自性って奴をもうちょっと真剣に考えた方がいいんじゃないか？とも思うんだけど。
単なるパロディや真似だけだったら、多分、SFはヒューゴーやウェルズどころか、もっと前に滅んでただろうしね。
#実はコミケなんざ無くなってしまった方が日本のオタクの為になるんじゃねえの？とも思ってるんだけど。
Re:非親告罪にする理由 (スコア:1, すばらしい洞察)
無言の圧力のせいで独自のアイディアが通りにくくなるのです。メディアの制作というのは結構な投資を伴います。ですから制作したものが世に出せないかもしれない、という要素はあらかじめ排除しなければなりません。制作する側は自主規制せざるを得ません。
厳しい弾圧の中でつくられる創作には独特の凄みがあったりはしますが、日本はそこまでは行かないでしょうし。
＞#実はコミケなんざ無くなってしまった方が日本のオタクの為になるんじゃねえの？とも思ってるんだけど。
なにをもってオタクの「ため」とするか、誰がオタクなのか、がはっきり定義していないのですが、コミケの存在意義について語ります。コミケのような場所があるからこそ大量のアマチュア作家が産まれます。アマチュアであるからこそ採算ベースに乗らない活動が可能であり、そういう多様性こそがアイディアの独自性を許容するのであります。
Re:非親告罪にする理由 (スコア:0, フレームのもと)
独自性とかうたっている割に、パロディや、特定作品のキャラをオナペットにしてる作品が多いのは何故ですかねぇ？
オフトピかも (スコア:1)
NAT33さんはパロディそのものに反対なのでしょうか？
たとえばドラエモン最終話とかは著作権的にはアウトなんですが、作品としては素晴らしいわけです。著作権者がどう思うかとは別に作品のアイディアそのものは素晴らしい。（もっとも藤子先生は許容してくれるんじゃないかと思いますが。）二次創作には二次創作ならではの表現があると思います。青年向け二次創作も良いじゃないですか。クリムゾンは売れてる割にはキャラクター描写が似たり寄ったりなのでもうちょい性格をかき分けろよ、とは思いますが。それでも初期の頃のから読み比べると道具立てなんかは毎回工夫して飽きないような努力が見えてきたりするわけです。その積み重ねの結果が２ちゃんのテンプレになったりして、みんなが「くやしいっﾋﾞｸﾞﾋﾞｸﾞ」と書き込む状況を産んだわけで。そもそもはキャラを借りてきて似たような展開のストーリーを書くと言うことから、「くやしいﾋﾞｸﾞﾋﾞｸﾞ」という名（？）台詞が定着するところまでいくのは巨大な二次創作市場があるからこそだと思います。
勿論、作品をそのままサーバにアップはまずいと思ってます。
Re:オフトピかも (スコア:0)
1冊500円の同人誌を1万3千冊も売ってりゃ目もつけられるさ [asahi.com]
Re:非親告罪にする理由 (スコア:0)
あらゆる過去の作品を事前に調べ尽くした後で公開するということが事実上不可能なことも。
「公開したら"権利者"から問い合わせがあった」
「こちらで調べたら剽窃があった、あるいは創作範囲内で無問題、あるいは偶然だが似すぎという結論が出た」
「"権利者"と色々な意味で交渉をする」
「めでたく解決、あるいは物別れに終わり裁判」
という現行の流れが
「公開したら警察から逮捕状が来た」
で終わってしまうわけで、このリスクは洒落にならないと思われますが如何
コミケとかのパロディ同人だけ問題にしてる人がいるのには驚き
Re:非親告罪にする理由 (スコア:0)
SFオタは自分が高尚だと思ってるからタチが悪い。
Re:非親告罪にする理由 (スコア:0)
現状では、特許というのは特許地雷を回避するかにかなりの労力を費やしているようにみえますがね
まあ、独自というのをどう解釈するかによるんでしょうが、類似性という点が一番問題になるのであれば
特許と同じような状況になると思うけどね