アカウント名:
パスワード:
不具合の内容は、「ドコモショップ/ドコモスポット以外で契約」かつ「MNPでドコモへ転入し、新規申込」かつ「転入と同時に2in1を契約」という条件に合致したケースにおいて、「2in1サービスを契約後も開始設定ができない」「Bナンバーが機能しない」というものだった。
言えます。 むしろ言うべきです。言いにくい事でしょうけども。
開発コストが正確に算出できなかった場合、どうあがいても会社は危機的な状況に陥ります。 それならば黙っておくより、開発コストが正確でなかった事を正直に述べる方が、自分のためであり、客のためであり、社会のためと考えます。
でまあ実際言ってみたわけなんですよ。いえ、携帯とかそういうデカい案件とは全く関係ない、とても小さな仕事でですけども。 会社はダメになりましたが、私個人は誠実さが買われたらしくて、客の会社に拾われました ……個人的に仕事を受けるようになって、どうせなら正社員に、という流れですけども。 レアケースですかねえ……すいません……。
#少なくとも、技術者と営業担当が同一人物と言う個人事業者とかに、こんな規模の仕事をドコモが出すなんて思えんが。
# #1163970 [srad.jp]とは別ACです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
単体テストから漏れてた？ (スコア:1, すばらしい洞察)
単体テスト、しかもホワイトボックステストから漏れてた？
テストケース設計してないんじゃないか？
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:2, すばらしい洞察)
これって、
[販路拡大したくて]家電量販店受付で
[新規は飽和なので]MNP転入で
[そのためのau,SM差別化目玉の]2in1
でおきたので
「狙ったセグメントで不具合がおきちゃったYO!」
とDoCoMoの人がorzになってるんじゃね？
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:0)
先日も発注したソフトができたということで検証してたら、絶対に単体テストしてないとしか思えないバグがぞろぞろと。こっちで用意したテスト項目の9割がNGだったよ。
そんなんで金を取ろうなんて考えてる羞恥心のない技術者が増えたってことさ。
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:3, 興味深い)
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:0)
ほかのグループでもあるけど、もと公社だからそういう傾向が強いのかな。
あらかじめ仕様に出してないものは、実装もテストもできませんよ。
あと納品検査通ってるわけだし、ドコモの非は大きいですよ。
でも、すげえ怒られるんだろうなぁ。。
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:0)
今も昔も羞恥心で飯が食えた時代なんて無い
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:5, おもしろおかしい)
またまたー。
はずかしくて赤面した少女だけで軽くご飯3杯はいける、とか言うじゃないですかー。
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:0)
技術者にテストさせる時間与えずに無理させては無茶苦茶な納期で納品してる、ジエチレングリコールをグリセリンと偽ってる隣国の業者並みの営業が増えているかとは思うんだが。
いかに低予算、短納期を武器に競合同業者から仕事を分捕るかだけしか考えてないかとか。
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:1, おもしろおかしい)
アンタみたいに相手のせいにする奴を「羞恥心のない技術者」って言うんだよ。よく覚えとけ。
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:0)
社内の技術者たちが「無理だ」と言っても、客先には「任せてください」って平気で嘘つく営業の連中も結構多いという事実、現実も知らないなんて、アンタみたいに世間を知らない奴を「羞恥心も発言の責任も無いAC」っていうんだよ。よく覚えておきな。
#少なくとも、技術者と営業担当が同一人物と言う個人事業者とかに、こんな規模の仕事をドコモが出すなんて思えんが。
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:1, 参考になる)
そんな馬鹿発言してるようじゃ技術者以前に社会で働く資格はないよ。
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:1)
＞そんな馬鹿発言してるようじゃ技術者以前に社会で働く資格はないよ。
客に対して、そういう言い訳をするといってるわけじゃないでしょう。
元コメントは技術者が不誠実であると受け取れる内容だけれでも、
真に不誠実なのは営業担当だと、この場での会話で話しているだけでしょう。
客から見れば、どの部門の責任だろうが関係なく、発注先の会社の責任でしょうけど。
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:0)
>客に対して、そういう言い訳を
しているのだと思うが、仮にしていないとしてもだ、
他人と意識合わせをしなければいけない場面で出来ない（コントロール出来ない）という点でも減点なんだよ。
＃できないならできないなりに、「営業が悪い」なんてぶーたれずに働きなされ
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:0)
・匿名で電話を入れる。
「○○さん、××社に投げた仕事な～、納期間に合わんで。」ｶﾞﾁｬﾂｰﾂｰﾂｰ
・２ｃｈにスレを立てる
「【どう考えても】××社のデスマ予報 １月目【不可能】」
・職を探す
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:0)
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:2, 興味深い)
言えます。
むしろ言うべきです。言いにくい事でしょうけども。
開発コストが正確に算出できなかった場合、どうあがいても会社は危機的な状況に陥ります。
それならば黙っておくより、開発コストが正確でなかった事を正直に述べる方が、自分のためであり、客のためであり、社会のためと考えます。
でまあ実際言ってみたわけなんですよ。いえ、携帯とかそういうデカい案件とは全く関係ない、とても小さな仕事でですけども。
会社はダメになりましたが、私個人は誠実さが買われたらしくて、客の会社に拾われました ……個人的に仕事を受けるようになって、どうせなら正社員に、という流れですけども。
レアケースですかねえ……すいません……。
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:0)
無能な営業や上司の無責任な業務を止めるのも、客や自社に対して損害を出さないようにとの誠意の一つです。
実際に客にそう言い切って、無理の無いスケージュールで開発取り掛かる事に成功しましたが何か?
その際、無理な納期を迫った営業は同様の事をやって、他の案件で問題起こして辞めさせられてます。
技術陣は営業の下っ端だから無理な案件でも黙ってやるものだと思ってない?
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:0)
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:0)
しかも、営業担当とその会社の社長が同一人物というケースはこのグループ会社の孫あたりから先はほとんどがそうなので。
社長が勝手に取ってきておいて、部下に押し付ける、というのは日常茶飯事。
# 哀れなのはハイラルキーツリーの上のほうから出向で降りてきて
# この無茶に出会ってしまう人達。
# 「俺はこんな阿呆が社長をやっている会社に就職した覚えは無い」
# という彼らの悲鳴自体は正当だ。
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:0)
それ以外は同意だ。
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:1)
中国産練り歯磨きに有毒物質 米ＦＤＡ調査 [goo.ne.jp]
たしかに、おいらは上記のニュースをTVでみたときに「毒入りワイン騒動」を思い出しましたけど。
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:0, オフトピック)
まさか、この事件を知らないほど頭が悪い訳じゃ無いと思うけど。
# #1163970 [srad.jp]とは別ACです。
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:0)
バイトっスｗｗサーセンｗｗｗｗｗｗｗ
# 上のほうの人は手に持ってるその商品を実際に作ってる人がどんな人か知っておいたほうがいいと真に思う
# 妙な連帯の妄想は死に至るぞ
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:0)
のこのぐらいの不具合なら許してもらえるレベルじゃないのかな？
「採算考えたら結果OKだった」っていえないのかな？
無尽蔵に金あるわけじゃなし、これから価格競争に入るし。
Re:単体テストから漏れてた？ (スコア:0)
引用と、「単体」テストが整合してないんじゃないのか？
釣り？
それとも、「こんな簡単な条件で不具合がおきるってことは単体テストすらしてねーんじゃないか？」
ということなのかな？