アカウント名:
パスワード:
一方、最近の日本では組合が弱くなっている事などに顕著ですが、個人が企業活動の犠牲になってもクレームをつける事が疎まれる。企業が利潤を追い求める姿勢を、肯定する風潮がありますね。
そんな事はないです。もちろんそういう側面が皆無だとは言いませんけど。 組合が弱くなっているのは単に雇用者が強くなったからではなくて、労働 環境が多様化してきて、かつ年功序列や終身雇用が崩れつつある現在、 「労働者全体が、労働者全員の共通の利益を追求するために共同で戦う」 意義が薄れた、あるいは意義を見出せない組合員が増えた、という背景が あります。
圧力をかける事が目的の人間がクローズアップされるために、企業に権利を主張するのは浅ましいと思う人も出てくる。という背景もあるのかな。
そういう背景はあるかもしれませんが、一般的な現象とも思えません。 現場の労働者が、自分の境遇よりマスコミの報道に印象を引きずられるとは 信じられないのですが。もしそれが本当だとすると結構悲しい事態だと思ふ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
不当って・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
私企業がどの仕事を受け付ける受け付けないかの基準を改定したって話で
なんで「不当にビジネスが阻害されている」って主張できるんだろう。
わけわからん。。。
似たようなので
・八分にされてトラフィックが激減して損害をこうむった
・社会インフラだから公平じゃなきゃいけない
とか意味わからん主張もあるけど、
運営会社がハンドリングに失敗すれば利用者から見捨てられ廃れるリスクも自らが負うんだから
私企業が自力で開拓し整備したインフラをどう扱おうが勝手だろと思う。
逆に、開拓や運営に失敗して借金まみれになったら社会が損失を補填して組織を維持しようとしてくれるのであろうか?
Re:不当って・・・ (スコア:1, 興味深い)
・学生のためになるかはともかく、違法では無い事業である。
この点が、おっしゃるような「八分にされて損害を受けた」論や
「社会インフラは公平であるべき」論とは違うのではないかと。
釈明の機会がなく反故にされたら、なにもクレームつけずに
了解するわけにはいかないだろうという国民性を考慮すると、
黙っているわけにいかないのは、自然な流れだと思いますけどね。
一方、最近の日本では組合が弱くなっている事などに顕著ですが、
個人が企業活動の犠牲になってもクレームをつける事が疎まれる。
企業が利潤を追い求める姿勢を、肯定する風潮がありますね。
食肉偽装の補償で西友に、チンピラが集まったり街宣車が来たり、
直接利害関係も無い、圧力をかける事が目的の人間がクローズアップ
されるために、企業に権利を主張するのは浅ましいと思う人も出てくる。
という背景もあるのかな。
Re:不当って・・・ (スコア:1)
そんな事はないです。もちろんそういう側面が皆無だとは言いませんけど。
組合が弱くなっているのは単に雇用者が強くなったからではなくて、労働
環境が多様化してきて、かつ年功序列や終身雇用が崩れつつある現在、
「労働者全体が、労働者全員の共通の利益を追求するために共同で戦う」
意義が薄れた、あるいは意義を見出せない組合員が増えた、という背景が
あります。
そういう背景はあるかもしれませんが、一般的な現象とも思えません。
現場の労働者が、自分の境遇よりマスコミの報道に印象を引きずられるとは
信じられないのですが。もしそれが本当だとすると結構悲しい事態だと思ふ。