アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
某イベントで (スコア:4, 興味深い)
複雑怪奇なシステムをSOA手法をもちいて分析した、さあこれから修正です
とかANAの方がプレゼンなさっておりました。
あまりの複雑さに、いくらなんでもこんなのイベントで発表すんのかーいつかとまるなー
と思っていたら。
でもどっかでまちがいなく費用けちってるよな・・・犯罪的に単価安いし・・・やすかろうわるかろう？？
あえて言おう (スコア:3, 興味深い)
テスト期間＆費用しか削れる所はないじゃないですか。
開発費用は最初から下請けを限界まで絞りきってるんだから、下げる余地はない。
仕様変更や開発遅れのしわ寄せも全てテスト省略で帳尻を合わせる。
それが昔からの低コスト手法ですよ。
問題発生したら無償対策じゃなく追加費用を貰って改修＆再テストで
取り戻せる。（まぁ、貰えないけどね・・・）
Re:あえて言おう (スコア:0)
＞それが昔からの低コスト手法ですよ。
未だにこれを続けているところって、どのくらいありますかね。
テスト省略で品質不良品を納品しようなものなら、
最悪すべて作り直しの展開になるわけで。
テスト費用ぶっこんで赤出すほうがマシというのが、
少なくとも（私が知りうる範囲での）うちの会社のスタンスです。
＞問題発生したら無償対策じゃなく追加費用を貰って改修＆再テストで
＞取り戻せる。（まぁ、貰えないけどね・・・）
追加や仕様変更名目で何がしか回収していくわけです。
大炎上させてお客がキレてしまったら、そんな交渉もできませぬ。
微妙なのでやっぱりAC
Re:あえて言おう (スコア:1, 興味深い)
切れそうになったら営業がなだめに行くのがポイント。
Re:あえて言おう (スコア:2, 興味深い)
・滅多に故障しないけど、いざトラブると対応が悪い
・しょっちゅうトラブるけど、対応は早い
諸費用も明らかに後者の方がかかってるのに、選ばれるのはほとんど後者ばかりという…。
＃どいつもこいつもツンデレ好きか
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=