パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドラえもん最終話(偽)を描いた男が謝罪」記事へのコメント

  • >ネットには新聞や雑誌・テレビ番組を改編した画像や動画があふれているが

    ネットどころじゃないんじゃ….

    あまりよく知らないんですが,コミケとかいくと,こういうものをたくさん売ってるイメージです.
    • 全部やばいというのは言いすぎですが、マズイものも
      あるのも事実でしょう。
      それが多いか少ないかは、よくわかりません。

      基本的に、何かのパロディであれば、元になった作品の権利に
      まったく触れないというのは難しいでしょう。
      その時点で、どういう措置を取られるかは権利者の胸三寸な
      ところがあります。

      某出版社に勤める知人が言うには、コミケなどの場は、
      「権利的には問題視すべきものもあるが、基本的にはマンガ産業の
       盛り上げに一役買っているし、そこから次世代を担う作家を
       発掘できる場ともいえるから、『いい感じ』で付き合いたい」
      というのが、会社の本音だということです。
      但し、
      • >個人的には、自分のオリジナリティが何もないという本を売ってて
        >よく平気だったなあ、という気がします。

        これは同意しますが,

        >同様の理由で、youtubeなどでばら撒かれているMADビデオの類も、
        >単純に動画を切り貼りしてるだけで創作とはとてもいえない代物で、
        >不毛な活動だなぁ、と思いますが。

        例えばHotPepperのCM [hotpepper.jp]知りません? あれは不毛どころかよくできてると思いますが.
        MAD~の類にも(一定以上のレベルにあれば)十分創作性を認めてよいと私は思います.

        • by Anonymous Coward on 2007年05月30日 16時22分 (#1165382)
          >例えばHotPepperのCM知りません? あれは不毛どころかよくできてると思いますが.
          >MAD~の類にも(一定以上のレベルにあれば)十分創作性を認めてよいと私は思います.

          あれ。ホットペッパーの絵素材は全てオリジナルだと記憶していますが。
          最近は違うのでしょうか。
          (手元のソース:月刊「創」2004年5月号P80及び2005年3月号P74)
          親コメント

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...