アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
要諦は、入れたことより界面活性剤では (スコア:3, 興味深い)
配管内で黴が育ってももちろんいけない。じゃあ抗菌剤ばりばりでいいかとなると、ファンコイルのエア抜きなど、空調の水は完全閉鎖系じゃないのでそれなりに有害性も問題となる。
循環する水は、冷房時と暖房時で50℃くらい温度差があるからその両方で動作しないといけない。
これらの条件をクリアしたこの界面活性剤タダモノじゃなさそうですね。
ニュースになるような(この場合は政令指定市の市役所)場所で実験できたのはAISTの看板が聞いているだろうけど・・・私としては、界面活性剤を開発した人にこの発明の栄誉が与えられるべきだと思う。
Re:総合効率はどうなのか (スコア:2, 興味深い)
清缶剤、分散剤、脱酸素剤などです。
考え方は配管内面に汚れが蓄積しないようにということです。
界面活性剤は摩擦抵抗を心配しているんだろうけど、
熱交換器ならそれ以上に熱伝達率を心配すべきです。