パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

サマータイム、導入の動き再び」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2007年06月03日 19時44分 (#1167201)
    空調が暑い期間に稼働するのを1時間減らして経費削減を狙っているに違いない。
    その分、家計にしわよせすると。
    効率のいい大規模な空調が止まって、非効率な家庭用エアコンの稼働が増えるわけだから、トータルではエネルギーの浪費だな。
    • 違います (スコア:2, 興味深い)

      by YOUsuke (6796) on 2007年06月04日 1時43分 (#1167395) ホームページ 日記
      サマータイム導入に伴うシステム大更新の特需を意図的に発生させたいのです。
      事態を起こして国内の金の流れをかき回し取れるところで利ざやをとっていく。
      結局、割を食うのは中小以下の丸投げ対象です。
      --
      妖精哲学の三信
      「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        企業のシステムは仕方なく対応改修するだろうけど、自宅の時計内蔵機器は サマータイム対応のためだけにサマータイム対応機器に買い替えなんてしない だろうな。で、時計あわせの面倒な手間だけが個人に降って来る。 うちにある時計内蔵機器を数えたら100越えてた。
    • by ei (19798) on 2007年06月03日 21時12分 (#1167256) 日記
      今時の関東以西の真夏の都市部は朝っぱらから30°越えるので、空調費は早くした分程は減らないでせう。照明費は早くした分だけ減るでせう。
      減らせる電気代と情報システムの改修(及びどうせ出るバグ対応)にかかる費用とを比べると、メリットが在るのか気になるところです。後者は基本的に高くつく人件費であり、更にバグに因る顧客対応(含賠償)や商機(市場や信用)の喪失のリスクを考えると、難しいと思います。
      親コメント
      • by pharmer (32222) on 2007年06月03日 21時19分 (#1167260)
        減らせる電気代と情報システムの改修(及びどうせ出るバグ対応)にかかる費用とを比べると、メリットが在るのか気になるところです。後者は基本的に高くつく人件費であり、更にバグに因る顧客対応(含賠償)や商機(市場や信用)の喪失のリスクを考えると、難しいと思います。
        情報システムの改修等を行う人間が暗闇の中で働かないと照明費さえも減らないと思われます。
        要するに経団連の思惑は「無駄遣いさせたい」だけなのではないかと。

        親コメント
    • by Anonymous Coward
      比較的新しい空調設備で較べると、
      効率を較べると、業務用より、家庭用の方が性能は良いです
      そして、機器寿命は、業務用より家庭用の方が短い
      現在稼働することができる機械の平均的に捉えると
      業務用空調機を停止して、家庭用空調機を動かした方
      全体的な効率は上がっちゃう可能性は大いにあるかと思われます

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...